直新闻：
拜登退选后，哈里斯将成为对阵特朗普的民主党候选人，您觉得她有机会胜出吗？
特约评论员 庚欣：
由于拜登退选过于迟缓，哈里斯成为了民主党内不得已的候选人选择。她与拜登或特朗普相比有明显的弱点，第一就是人们一直诟病的，她缺乏行政任职的经验。而美国现在正处在明显的「治理赤字」的困境之中，如果不是一个很有行政经验和手段的人，明显和现在美国内政外交的需求是不相适应的。
第二，哈里斯的观点和形象过于左倾，甚至比拜登还左，这对于争取中间选民是不利的。现在民主、共和两党由于极端对抗，所以选票呈刚性结构特征，各自都拥有46%-48%的选民支持。而中间的4%-8%的摇摆选民就成了微妙的决定胜负的因素。
第三，哈里斯来自加州，而加州并不是摇摆州，这在选情胶着的情势下，明显不利于民主党的选情。而且民主党内很有号召力的加州州长纽森，则可能会因为哈里斯出山，而丧失「更上一层楼」竞选正副总统的机会，这也是一个负面因素。
但是必须看到，哈里斯与拜登或特朗普相比，也有明显的优势。
第一是年轻，这是不言而喻的。这次美国大选，在选民中有一个超党派的共同担忧，就是「参选人岁数太大了」，而哈里斯占了这个优势，一下子扭转了「特拜竞争模式」中民主党的劣势，反而占据了优势。所有特朗普几天前调侃拜登「老迈年高」的话，一下子就可以回赠给特朗普了。
第二是哈里斯少数族裔的出身以及在难民等相关政策上的背景。这对于「白人至上」的特朗普来说，可谓针锋相对。
第三是哈里斯是女性，以及坚持争取女性权益的一系列主张。这当然会反衬出特朗普歧视女性的负面习性特征。
第四是她从事检察官工作的经历与特朗普的官司缠身形成相对有利的对照效果，这不仅是人品操守上的差异，而且涉及选择总统的基本人格及政治信用等的认定，自然会有利于哈里斯。
第五是哈里斯作为现任副总统，而且还有100多天的任职，她有一定的体验做「实习总统」的难得机会。而且作为现任副总统并得到现任总统的提名，表明哈里斯具备了可以直接任总统的基本资格。美国历史上有八位副总统，在任内因总统死亡而直接继任总统，并不需要另行选举。如果拜登近期因各种综合压力不仅退选而且还选择退职的话，哈里斯就可能会成为美国历史上第九位直接「由副转正」的总统。
第六，哈里斯接替拜登出马前，民主党的基点过低，所以会给哈里斯一个比较大的反弹空间。这几十个小时她的民调急速攀升，甚至有超过拜登的势头，这是选战开打以来很少见的。尽管选情还会有起伏翻转等，但至少表明特朗普也不是不可战胜的，哈里斯会取得一些比她出山前更多的机会。
但是，事情都是一分为二的，哈里斯的弱点可能也恰好源于她的这些优点，比如美国的多数选民，是否已经做好了这样的心理准备，用自己的选票去选出一位印度裔的、也有不少争议的女性作为自己的总统，而且是面对特朗普这么一位各种社会经验丰富、有四年总统任职经验、让很多对手望而生畏的政治对手？确实需要今后一百天的实践来予以检验。
最后，我还想指出，现在绝大多数的人们，包括美国政界的一些选战当事人，仍然是以「特拜竞争模式」来做「刻舟求剑」式的定型观察，还没有从旧的模式走出来，尽快转入「特哈博弈」的新格局中来。现在选战的主角已经换了，博弈的矛盾重点也变了，哈里斯上位前，特朗普是攻势，拜登处于守势，特朗普是「光脚的不怕穿鞋的」，很有魄力，敢说敢干，而且是以一个相对年轻的形象展现在人们面前。而现在呢，反而是哈里斯轻装上阵，反正局面已经是这样了，造成这个局面的责任也不在自己，所以哈里斯反而是「光脚的不怕穿鞋的」，特朗普的定位反而转到了要保住自己优势的守势上。共和党和民主党可能会在选战中不断出现换位的态势，至于会不会出现颠覆性的变化，我们还需要拭目以待。
直新闻：
最近中日高层互动不少，似乎台湾问题越发突出，您怎么看？
特约评论员 庚欣：
近年来，因美国错误的对华战略定位和认知，将牵制中国的战略不断延伸，重要一环就是不断渲染「中国威胁」「台海有事」的论调，强力推行「拉日挺台制华」战略。而日本由于与台湾的特殊关系以及上述焦虑等，一方面鼓吹「台湾有事就是日本有事」，逼美国在涉台涉日问题上更明确表态，另一方面紧随美国加紧调整相关政策，仿效美国，推行「以台制华」，打造日本式「台湾牌」，借机介入台海问题。
首先是跟随美国，弱化「一中」政策。
近年来，日本政府也采取两手策略与「言行分裂」方式，在外交场合表态坚持「一个中国」政策，但在行动上提升日台实质关系，例如最近启动的所谓「日台执政党2＋2外交防务对话机制」等，就是在提升日台关系位阶，强化「准盟友关系」
，弱化「一个中国」政策，使中日关系的政治基础有所动摇。这与近年美国政府对华对台政策的调整十分相像。
其次是借台湾问题「依美抗中」，在涉台问题上完全追随美国。
拜登这几年来，一直以维护既有世界秩序、民主价值、应对中国威胁以及建立新的供应链等为名，特别以台湾为话题，建构「抵抗中国威胁」的联盟，力图最大限度发挥盟友在地缘战略竞争及台湾问题上的对华遏制作用。基于美日核心盟友关系及日本在亚太地区的重要国际地位，美国要求日本就加强美日联盟协作作出承诺，并对华采取强硬姿态。而日本也不愿看到中国的迅速强大，并且感受到伴随中日实力变化似乎日本被边缘化，因此也出现要逐渐偏离长期推行的「安全靠美国、经济靠中国」的平衡战略，积极配合美国战略的意向。
虽然上述种种操作始终都是美国在主导，但是日本的主动性、配合度都明显在增强。而这些又伴随着近来俄乌冲突、俄朝走近、韩日与美国准结盟等，形成了不断加速的效果。
其实，从中日关系实际定位及东亚现实的力量及利益格局来看，中日之间互为近邻，也没有根本的对立冲突关系，还是应该像习近平主席同岸田首相去年在旧金山会晤时确认的要全面推进两国战略互惠关系的定位，应该致力于构建契合新时代要求的建设性、稳定的中日关系。这在「区域全面经济伙伴关系协定」（RCEP）等地区合作中已经在展现可持续的生命力。中日相互支持、相互理解、相互帮助才是邻国正确的相处之道。中国从来就不是什么「前所未有的战略挑战」，在台湾问题上也是如此。
我们确实应该在涉台问题过去主要关注美国因素的同时，也要注意日本因素的日益强化。同时在中日构建相处之道过程中，在关注历史认知等问题的同时，也要特别注意台湾问题比重的不断增大，并且始终把中日相处之道的构建与中美相处之道构建有机结合起来。
最近美国大选引人关注，特朗普强势复归，对日本刺激很大。当年特朗普上台伊始就退出「跨太平洋伙伴关系协定」（TPP）的做法等，让日本难以忘记且充满担忧，这当然为中日改善关系提供了一个机会。但是拜登等在今后的几个月执政期间，一定会竭力以「不可逆」的意图强化美日及「印太」等战略格局。可是，无论美国选情及政策如何调整，中日作为搬不走的邻居，构建正确的相处之道才是势在必行的。
作者丨庚欣，深圳卫视【直播港澳台】特约评论员
编辑丨赖晨璐，深圳卫视直新闻主编
排版丨陈翩翩，深圳卫视直新闻编辑
