中国大陆对台岛是一定要统一的，区别在于和平统一和武统。和平统一下，大陆对台岛会实行一国两制，该有的待遇和特权都会有。但在美台勾结下，台海局势持续紧张，使得和平统一概率在不断降低，大陆民间更希望尽快武统。而武统是真要打仗的，在和统武统二选一下，岛内民众只能选择和统，但却又不甘心失去特权。于是台媒另辟蹊径提出另外一种和平统一，那就是「一国三制」，即兵权、国防、外交全部归属台岛，且解放军不在台岛驻军。那么这种和统有可能成功吗？大陆又会接受吗？
为何台媒会主动提出和平统一
随着中美博弈的加剧，美国对中国发起了贸易战、金融战、科技战、舆论战，然而美国动用了除热战外所有的手段，都无法遏制中国崛起。这时候台湾牌就显的非常重要，台湾作为第一岛链的核心，是美国遏制中国的关键所在，也是美国在亚太霸权的核心，台岛在手，美国在西太的军事霸权就稳如泰山，日韩菲就只能对美国俯首帖耳，第一岛链在，美国就可以一直将中国封锁在近海，只要中国海军无法成为远洋海军，美国就能拖延中国对美国霸权构成的威胁。
但美国又不想因为台岛直接和中国兵戎相见，毕竟中美曾经在朝鲜交过手，在美国国力军力远超中国情况下，美军尚且失败。那么现在中美国力军力相差并不大，美国没有信心，更何况，美国历来对外发动战争都是国力远超对手，对于体量稍微大点有核武器的国家，美国就不敢动手。
所以美国思来想去，还是决定武装台岛，通过俄乌冲突那种代理人战争模式，来尽可能消耗中国。当然站在美国立场上，最好还是能拥有保持不统不独的现状，这样对美国最有利。但美国知道中国是一定要统一台岛的，在美国不能直接出兵介入情况下，俄乌冲突那种代理人战争就成了最优选择，美国出武器出钱，最大限度消耗中国大陆。
但俄乌冲突的惨重伤亡，使得岛内人非常害怕。本身岛内承平日久，台岛无论是经济还是军事实力都远不如大陆，上至岛内政客，下到普通民众，让他们表达所谓的民意，即希望保持现状，和平稳定可以，但真让岛内人打仗，他们是绝对不愿意的。打仗就会有伤亡，无论是财产还是人员，而且岛内军方高层和普通民众都认为即便有美国支持，也不可能阻挡解放军。
既然早晚要统一，区别是打完仗后，没有了一国两制，没有了特权后再统一，为何不提高加码和平统一呢？于是就有台媒发文可以实现另类的和平统一，就是在一国两制基础上进行一国三制，即兵权、国防、外交全部归属台岛，且解放军不在台岛驻军，这样岛内民众最大限度会支持和平统一。
「和统」的要求
为了更有说服力，文章的开头提到了台海目前的局势，那就是美国不断对台军售，声称要保护台湾，给台当局一种可以依靠美方的军事支持来谋求独立的错觉，故意引战。台当局则是乐在其中，积极配合美国，大力渲染「中国威胁」氛围，挑拨两岸关系，想逼战。因此，大陆就通过备战来展现军事力量，从而达到威慑的效果。
接下来，文章就提到了「和平统一」的要求。我们都知道，「一国两制」是邓小平同志就台湾问题提出的解决方案。但这篇文章中却提及这种制度不适合目前的台湾，应该实施的是「一国三制」。即台湾要实行不同于大陆和港澳的制度，那么具体体现是什么呢？
首先就是台湾的称谓，台媒认为两岸统一后，台湾不能被称作省，而应该被叫做「中国台湾邦」。而原本所谓的中华民国旗、歌、徽保留，自动成为台湾邦的旗、歌、徽。等于就是名称换了，其他不变。
其次，台媒希望能保留以前的政治制度，政府还能拥有自治权，而台湾人民还能享有优惠政策。其实就这两点来看，「三制」与一国两制的内容大差不差，只是后面的要求就显得不太现实了。
台媒认为统一后，台湾保留自己的军队，可以改名为自卫队。但解放军和自卫队互不隶属，解放军没有指挥权，也不能驻扎台岛，台岛的防卫由自卫队复杂，只是自卫队不再购买美军装备。
台媒在最后一点中提到，台湾地区应拥有外交自主权，也就是说不能干涉他们的外交，以前的外交关系也应该保留，而且他们还要参与国际组织。虽然这「一国三制」是为了「和统」制定的，但好像其实质并不是为了统一。
未必是想统一
台媒报道这篇文章的终极目的我们不去探究，但就它所呈现的内容来看，未必是真的想统一。前两点提到的改名、保留旗帜以及保留政治制度，都还可以接受。因为这都没违背什么原则，而且「一国两制」本就包括不改变台湾政府的自治权和台湾人民的生活方式。但后面的内容就并不是围绕统一展开的了。
首先是自卫队，其实就是保留军权。虽然以前我们提到只要能实现统一，台湾就能有自己的军队。但今时不同往日，台海局势变得如此复杂，本身台独意味就很浓的台当局拥有一支军队对大陆来说何尝不是安置了一枚定时炸弹，更别提还不让解放军驻扎台湾了。而且最重要的是，统一的中国只能有一支军队，那就是解放军，不可能有之外的军队，更何况台媒还要求，解放军对自卫队没有指挥权，那么这算什么统一？
其次是台湾要拥有「外交自主权」。统一后，台湾可以参加一些国际活动，但不能以所谓邦的名义参加，而是要以中国台湾的名义。不然这会给人一种大陆台湾互不隶属的感觉，只会在国际上证实「两国论」这一说法，有悖于「只有一个中国」原则。
而且台媒提到的保留原来的外交关系更是不可取。即便是原本的一国两制，也明确规定作为特区的国防和外交必须归属中央，而且香港特区和澳门特区都是如此，台湾回归后，作为特权，也必然是如此。凭什么台岛可以特殊？如果统一后台岛国防、外交、军事、行政、司法完全自主，那么这种统一有何意义？我们要的是实质统一，而非所谓的形式统一。
因此，台媒所谓的一国三制和平统一，本质上还是不想统一，只是迫于形势，岛内不想统一，却又害怕大陆武统，更不想失去如港澳特区的那种特权，提出的无奈之举。但中国大陆绝不会同意，国防、外交必须归属中央，这是底线。过去大陆一直提和平统一，而最新的表述是实现祖国完全统一，已经没有了和平统一的字样，显然大陆已经做好了武统的准备。台岛应该明白，如果和平统一，台岛可以施行一国两制，可以享受优惠和特权，但如果台岛冥顽不灵，大陆进行武统，那么大陆对台岛怎么管理，大陆说了算。因此，奉劝台岛，台独是死路一条，对台岛最好的路就是和平统一，就看台岛怎么选了。
参考资料
海峡快讯 2023-02-17 21:55 【台媒提议「一国三制」，开出5个条件，台湾改名叫「中国台湾邦」？】
