当前位置: 华文星空 > 新闻

「韩国瑜应该哭」?民进党团提2要求叫嚣:送出审查报告一定咎责

2024-12-17新闻

十月十六日,台湾立法机构内政委员会审议修订后的选举罢免法,国民党动员大量人员强行通过,场面激烈。事后,民进党召开记者会,提出两点要求:一,立法机构不得违规提交无效会议的审查报告,否则追究责任;二,立法机构负责人韩国瑜应立即召集朝野协商,化解争议。民进党籍立法委员更讽刺道,韩国瑜担任立法机构负责人还不到一年,议场就出现如同戒严般的景象,「韩国瑜真是欲哭无泪」。

选罢法闯关引发民进党强烈不满,他们要求韩国瑜主持公道。虽然韩国瑜最终现身协商,却因双方无法达成一致而拂袖而去。随后,民进党团紧急召开记者会,近二十位绿委到场。民进党团干事长吴思瑶语气沉重地说,他们被晾了六七个小时后,韩国瑜才姗姗来迟,面对诸多质询,他顾左右而言他,完全没有履行院长应尽的责任。国民党在总召傅昆萁的指挥下,仅用一分钟就强行通过委员会的选罢法,阻止在野党参与会议。吴思瑶质问韩国瑜:对此事,他是毫不知情,还是明知故犯却无力阻止,甚至,他是否是国民党的帮凶?

吴思瑶痛斥韩国瑜主政下的立法机构,创下史无前例的恶劣先例,劣迹斑斑。以往立法机构的会议,从未有过少数党籍民意代表被拒之门外的现象。少数党运用议事规则进行抵制,避免多数党通过对其不利的决议,这是少数党应尽的职责。然而,多数党却粗暴地将少数党排除在外,强行通过决议,这分明是赤裸裸的多数独裁,是议会的戒严!如今议会沦为戒严状态,韩国瑜却销声匿迹了。

吴思瑶语气坚定地提出了两点呼吁和要求,她指出韩国瑜明确表示,由于现场缺乏官员和媒体监督,只有国民党籍民意代表参与的闭门会议无效。民进党团强烈要求立法机构不得违反规定,提交这份无效会议的审查报告。吴思瑶强调,如果议事处或内政委员会执意违规送出报告,一定会追究责任,绝不姑息。

吴思瑶接着指出,其次,要求韩国瑜立即按照立法机构职权行使法第六十八条的规定办事,该法条明文规定:立法院发生重大争议时,院长应主动召集朝野各党派进行协商,以化解争议。在未经协商,或争议未获得妥善解决之前,民进党团坚决反对,也明确表示韩国瑜不应也不得启动任何议案的协商程序。

吴思瑶痛批韩国瑜此举意图混淆视听,转移焦点,将今天内政委员会的混乱局面与以往的议事攻防和抵制行为划清界限。她指出,过去不同党派虽曾采取不同程度的议事抵制,但都在可接受范围内;而今韩国瑜却上演了前所未有的荒唐一幕:会议室大门紧锁,阻挠委员进入,硬生生在短短一分钟内通过选罢法。这种粗暴行径史无前例,是对议会的莫大羞辱。她反问韩国瑜试图用委员会的权力来掩盖事实,将责任推卸给院长,难道把所有委员都当成三岁小孩吗?

吴思瑶语气坚定地指出,委员会的运作核心在于集体讨论,任何个人意见都不能逾越委员会的专业决定。她批评韩国瑜此举意图转移焦点,强调韩国瑜身为议员并非旁观者或局外人,必须正视争议。她表示,罢免行动将持续到底,无论是后续协商还是院会表决,他们都将为人民的罢免权利奋斗到最后一刻,决不放弃。

民进党团书记长蔡易余批评国民党行为荒唐,完全不让民进党在议场发言。他指出韩国瑜以委员会中心主义为借口,逃避身为民意代表应有的调解争议责任。他举例说明,第十届立法院处理会计法时,民进党因程序瑕疵第一次出委员会后,由游锡堃主持的朝野协商将法案退回委员会重新审理,之后再另行召开委员会会议补正程序。这些过程都有详细记录,韩国瑜只要向立法机构长周万来查阅档案便可知晓。因此,韩国瑜不可能以委员会中心主义为由,漠视国民党封锁立法院,阻挠民进党讨论法案的行为。蔡易余强调,这是韩国瑜必须独自承担的责任,不能将责任推卸给委员会中心主义。

蔡易余说,韩国瑜消失了六个小时,下午在朝野协商时突然现身。他立刻冲上前,问韩国瑜去了哪里。「韩国瑜让我看他眼睛,说他没哭,是点了眼药水。」蔡易余觉得韩国瑜心里应该很苦,当上立法院长还不到一年,就遭遇了议会戒严,完全不给少数党发言的机会,就直接通过法案。他觉得韩国瑜不是单纯点了眼药水,而是真的难过到想哭。他希望韩国瑜不要被国民党内的专制独裁派和傅昆萁牵着鼻子走,要展现出他的高度,展现出他作为立法院长的公正。

民进党立法委员张宏陆指出,委员会中心主义固然重要,但若立法委员无法进入委员会开会又该如何是好?今天大门紧锁,相关的立法院工作人员是否给予配合?立法院院长应该对此作出解释。这就像一场比赛,选手通往赛场的通道被破坏,选手无法参赛,便宣布对方获胜,会有这样的事情吗?身为立法院院长,大门是公共空间,坚持不开,这难道不是立法院的戒严吗?否则以后立法院所有大门都需安排一位立法委员把守,命令警卫不得开启,禁止任何人进入吗?

张宏陆掷地有声地说,相信民进党团会坚决抵抗到底,一场没有选手参与的比赛,根本称不上比赛。他希望大家都能扮演裁判的角色,共同监督。用如此卑劣的手段剥夺民意代表的职权,万万不可开此恶例。试想,如果以后议场的门都被锁上,不让其他民意代表进入,那岂不是以后只有他们才能投票表决了吗?这样的恶例绝对不能开。

那些绿营议员,一个个如同脱缰的野马,肆无忌惮。他们爬上主席台,占据议事空间,让正常的议事流程瘫痪,如同巨大的黑色阴影笼罩着整个会场。他们堵住立法机构的大门,铁桶一般封锁了蓝营议员进入的通道,阻止他们行使民意代表的权力,仿佛要将蓝营议员拒之门外。民进党议员就像一群横行霸道的恶霸,自己为所欲为,却不容许别人发出异议,他们可以任意妄为,可当蓝营议员采取反制措施时,他们立刻群起而攻之,又叫又骂,甚至大打出手,简直是毫无道理可言,令人不齿。