有用！但注意，4种不同学习方式对应的「有用程度大不相同」。经常有人搞混淆，今天就系统地说下在职研究生的4个学习方式，及其对应的含金量的高低情况。
首先需要申明的是，
1.指望通过在职研究生以应届生身份找工作确实不太行，但你要说国内读博、考公考编、体制内升职、积分落户是完全没有问题的。
想把在职当自己职业发展的催化剂，升职加薪、获得更多上升机会也是一点问题没有的。 （其中含金量方面属非全日制研究生最高）
2.大家也不要盲目的拿在职和全日制研究生作比较，两者的适合人群压根就不是一类人， 一个是应届or刚毕业没几年的考生，一个是适合有工作的职场人士，没必要硬放在一起争个高低。
再说了在职研究生【学习工作两不误】的优势，是全日制读研完全不具备的。
你让30岁以上，已经工作6/7年的职场人放弃原本的职业发展，全职读研本就是不现实的，但这部分人也有学历提升的需求，怎么办？这种情况下，在职研究生就是个工作提升两不误的最佳选择。
3.从在职研究生不断上涨的学费，也能侧面反映在职研究生的供需关系。
下面就细说一下在职研究生的4种学习方式及其对应的含金量问题：
从这4种学习方式毕业获得的证书看其含金量：
单从毕业证书上看，4者的含金量区别就已经非常明显了： 非全日制＞中外合办≈同等学力申硕＞高级研修班。
诉求不同，选择不同！
1.如果你只是想简单学点东西，那以上四种方式都可以选。
2.如果你是体制内想有个研究生的学位，方便晋升，理论上可以选非全、同等学力申硕、中外合办。
3.如果你有更高的追求，想拿个国家承认的双证硕士，考公考编、落户理论上你可以选非全。
4.如果你是企业中高管理层，想拓展眼界、结交人脉、跟校友进行资源置换，可以考虑非全里的管理类专业。
综合学费、复习时长、获得的证书、所学的知识等诸多因素，非全的含金量占到了绝对优势。 （具体原因我后面详细说）
非全专业有40多个，J专业基本覆盖了各行各业， 有些专业更是有复试线超低、学费超低、容易上岸、毕业还是双证硕士。 关于非全专业选择的相关问题，建议听一下知乎知学堂这个公益讲座，把非全各个专业的含金量、适合人群、报考详情都给你讲得明明白白。
还可以连线老师一对一提问，综合你的学费预算和时间成本、选择适合你的院校和专业。总之，关于非全研究生，一节课给你讲得明明白白。戳下面的卡片，既可听课！
实力不同，选择不同！
除了证书不同外，学费预算、应试能力，都是能决定你选择的重要因素。
1.学费方面：
①高级研修班： 学制长短不一，最长1年或2年，学费两三万到十几万，但是只有结业证，报考之前务必想清楚了。
②同等学历申硕：学制一般是2年，全程的费用两三万到七八万不等。 天津大学4万；西交大法学院6万、北京语言大学5.7万、西南财经大学法学院2.9万、上海交通大学医学院9.6万、济南大学2.4万、南昌航空大学1.96万。
③中外合办： 学制基本是2年，学费起伏较大，一般15-50万不等，费用高低程度主要看院校层次。
④非全日制研究生： 学制一般3年，全程学费三四万到几十万不等，具体看专业，有的专业非常便宜。比如在北京，6万学费就能读985农大的MPA专业，而且还是集中授课，不用每周穿梭在单位和学校之间。
2.笔试能力方面：
（对于没有太多时间和精力备考的职场人来说，笔试能力也是个很重要的选择标准）
①中外合办： 申请制，择优录取，一般对外语要求较高，比如首都师范大学与澳大利亚弗林德斯大学联合培养教育硕士为例，要求托福72分以上或雅思6.0及以上。
②同等学历申硕： 先读后考，整体难度较低 。
③非全日制： 先考后学，有些专业笔试难度很低，比如MBA/MPA专业，如果提面拿到预录取，笔试只需要考到不到满分60%的分数既可入学。
总体上， 非全研究生算是完美的把学费不高+入学难度低+毕业证书含金量高结合到了一起。对犹豫该如何选择的人来说，非全是4个专业里的最佳选择。这点在各地的落户、就业、考公考编方面的政策中，也能看得出：
更多各地相关的政策，刚说过的这个公益讲座里也有详细的讲解， 从「读完能获得什么」倒推「要不要读」，就是个非常好的选择方法。
综上所述，犹豫要不要考在职的职场人，放下你的疑虑、梳理好你的需求，想考就去考，早考早享受。
