佛州的教育发展较晚，排名前三的私立大学，最好的大学是迈阿密（UM），下来是佛罗利达理工（FIT），然后是诺瓦东南大学（NSU）；除了迈阿密大学，其他的在世界知名度不高，其中一个原因就是生源被公立大学，UF（佛大），FSU（佛州立），USF（南佛），UCF（中佛大），FIU（佛州国际大学）吸收，这几个公立大学的规模都在4-5万人左右；而私立大学的规模很少超过三万人。
这种政策并不会对国外人才造成什么实际性影响，最大的可能是，把原本计划读博和做博后的人，从公立大学，挤入本州的私立大学，如果进一步分析，也可以去北边的佐治亚州读书，那里气候没有佛州好，不过大学历史悠久，名气不见得输给佛州。
佛州政府是对华人不太友善的州之一，主要是因为选民来自于南美国家多，拉丁裔占接近三分之一。今年闹得沸沸扬扬的，中国人不可以在美国买房子，也是佛州制定的，其实从2016年贸易战之后，佛州就陆续开始有针对性的，给一些华裔领导压力。
在这个敏感时期发布这个命令，势必导致佛州的华人团体更加激烈的反抗，佛州的华人团体势力还是挺强大，在大学、医院、政府、企业、教会都有实质性的发言权。尤其是这种政策，明显与美国大学提倡的「 无论是何种族，无论来源于哪个国家，无论贫穷或富有，无论是否是同性恋，无论是否残疾，无论什么肤色，受教育的权利是平等的」 ，这样深入人心的教育理念是违背的。
虽然这种理念类似于一个口号 ，从来未曾真正在美国实现过 ，但是没有人敢明目张胆的破坏。因为美国生活的种族甚多，是一个巨大的多元化社会，能团结移民的除了经济利益，就是理念和梦想了。如果有针对韩国移民的封杀，那么日本移民就觉得开始猜忌，下一个是不是就是我？如果有针对古巴移民的排斥，那么哥伦比亚移民就会有不安全感。
所以这样类似于退步的政策，发生在号称思想自由的大学，势必会引起全美国社会的反思，讨论，争执，未来一段时间内，佛州必定有大规模的华人+其他少数裔的联合游行，跟政府的重新博弈。就跟之前的华人不可买地法案一样，基本无法通过（或者被迫做进一步的修改）。
当然，这种明目张胆的破坏美国大学的教育理念，会使得佛州公立大学教育形象严重受损。佛州公立大学教育在过去二十年的排名进步，可能会因此停滞不前一段时间。
附带介绍一些佛州人口比例：
拉丁裔占比27%
白人（no-Latino）占比51%
非洲裔/黑人占比15%
印第安人占比0.2%
亚洲裔（含华裔）占比3%
混血（父母来源于其他两个不同种族）3.8%
附带这次禁止中国研究生拿工资的大学资料
university of florida(佛大)
1853年建校，学生规模 5.5万人
美国新闻网，2023年，美国国内排名28
世界排名，TImes 132, QS 168
每年运营经费 60亿美金，约等于420亿人民币
