民进党一反常态，称未来一个月是台湾存亡时刻，发生了什么？
台湾政坛最近可真是热闹得像赶庙会，民进党和国民党在台「立法机构」里直接上演了一场「全武行」。本该是修法讨论的庄严场所，却被搞得像是闹剧现场——砸手机、破窗夜袭，甚至动手打人。这边民进党口口声声喊「守护台湾」，那边国民党直言「民主倒退30年」。
更有趣的是，民进党居然还说接下来一个月是「台湾的存亡时刻」。乍一听，好像真有什么天大的危机，但事实呢？恐怕只是为了自己的小算盘而演的一场戏罢了。
2024年12月，台湾政坛风波再起。岛内的两大政治势力——国民党和民进党——在台「立法机构」里闹得不可开交，连夜袭击、封门锁窗、肢体等戏码轮番上演。按理说，这些「立法委员」是为民生大计操心的，可如今却在议事厅里上演了一场「暴力大戏」。
事件的主角之一，民进党，是现在的执政党，拥有较大的政治资源；而对手国民党，则是最大的在野党，近年来一直试图通过各种方式制衡民进党的权力。
事情的核心，是一系列关乎台湾未来政治生态的重要法案——包括【选罢法】、【宪法诉讼法】、【财政收支划分法】。国民党希望修订这些法案，以削弱民进党的权力，但民进党却坚决反对。于是，双方在台「立法机构」里展开了激烈的对抗。
更有意思的是，民进党高层公开宣称，未来一个月是「台湾存亡的关键时刻」，试图将这场政治斗争包装成一场关系「国家命运」的大事。
事情的导火索是国民党提出的「三大法案」修订案。这些法案看似普通，但背后的意义却不小。【选罢法】牵涉到选举制度，【宪法诉讼法】关乎台湾的法律体系，而【财政收支划分法】则决定了地方和中央的财政分配权。
这些法案如果修订成功，将直接影响民进党未来的执政权力。
民进党对此自然不愿让步。他们深知，一旦国民党与民众党联合，利用目前「三党不过半」的局面，就有可能通过这些法案。而一旦法案过关，民进党未来的执政空间将被大大压缩。
因此，民进党选择了最简单粗暴的方式：通过阻止议事来拖延法案的讨论和通过。
而国民党则认为，这些法案的修订是为了维护台湾的「民主公平」，并表示无论如何都要推进修法。双方的立场南辕北辙，一触即发。
12月19日晚上，台「立法机构」里上演了一场堪比谍战片的「夜袭」闹剧。国民党委员们正在议场门口轮流守夜，防止民进党趁夜里搞小动作。谁料到，民进党竟直接从侧门破窗而入，占领了「主席台」。
这一突袭让双方的矛盾彻底激化，场面一度混乱。
现场的情节堪称荒诞离奇。蓝营「立委」陈玉珍的手机被民进党「立委」抢走并摔坏；绿营「立委」陈莹与陈玉珍发生肢体，甚至还疑似受伤。双方在议事厅里扭打成一团，救护人员都被叫到现场处理伤情。
更夸张的是，为了防止国民党反扑，民进党还用热熔胶封死了门锁。
国民党一边怒斥民进党「当家不当人」，甚至用「小偷」来形容民进党的行为；而民进党则毫不示弱，指责国民党阻碍台湾的发展，试图绑架民意。双方各执一词，互不退让。
这场政治闹剧在12月19日达到了高潮。民进党破窗夜袭后，国民党立刻召开记者会，痛批民进党不仅破坏了台「立法机构」的秩序，更打破了台湾30年来的「民主成果」。国民党主席直接将民进党的行为比作窃贼，称这是「台湾政治史上最黑暗的一天」。
与此同时，民进党方面也迅速展开反击。他们不仅否认「偷袭」议场，还强调此举是为了「守护台湾」。民进党团总召柯建铭更是高调宣称，未来一个月是「台湾存亡的关键时刻」，呼吁台湾民众站出来支持民进党。
他们将此次包装成了一场「正义与邪恶」的对决，试图以此拉拢民心。
而在议场外，国民党和民众党也展开了联合抗议。他们要求民进党立刻退出议场，同时呼吁民进党主席赖清德引咎辞职。民众党的态度虽然与国民党存在一些分歧，但在此次事件上基本保持了一致立场。
可以说，这场不仅是两党之间的政治斗争，更揭示了台湾政坛的深层矛盾。在「三党不过半」的局面下，民进党为了维护自己的执政地位，不惜采取极端手段，而国民党则试图通过修法打破民进党的垄断。这场斗争注定不会轻易结束。
截至目前，民进党仍然占据着议场，而国民党则誓言将斗争进行到底。虽然「三大法案」的讨论被迫中止，但这场闹剧对台湾社会的影响已经显现出来。一方面，民进党的暴力行为引发了民众的强烈不满，许多人开始质疑其「民主」的真伪；另一方面，国民党虽然赢得了舆论支持，但却无法在实质上推进法案的通过。
可以预见，未来的一个月里，双方的将进一步升级，而台湾的政治生态也将因此变得更加混乱和对立。
【网友热议】。
这场「立法机构」的闹剧在网络上引发了热议，不少网友纷纷发表自己的看法。
「张阿姨」说：「议会不是讲理的地方吗？怎么搞得像市场打架一样，真是一群不务正业的‘立委’！」。
「老李头」评论：「民进党这是怕了吧？不然为什么用这种耍赖的方式阻止法案通过？」。
「爱吃卤肉饭」调侃：「台湾的‘民主’真是越来越像一场笑话了，连夜袭都能用上，下一步是不是要穿黑衣戴面罩了？」。
「隔壁王大爷」则直言：「民进党口口声声说守护台湾，护的全是自己的权力，真是好笑！」。
这些评论虽然看似简单，却直戳问题的核心：民进党究竟是在「守护台湾」，还是在守护自己的利益？
那么问题来了，民进党所谓的「台湾存亡关键时刻」真的存在吗？难道一场法案修订的争议就能决定台湾的生死？如果议事厅里连基本的民主讨论都做不到，那台湾的未来又该何去何从？
民进党一边喊着「守护」，一边用暴力占领议场，这样的「守护」还能让人信任吗？或许，真正决定台湾未来的，并不是这些政客的嘴，而是岛内民众的眼睛。
