据台湾「中时新闻网」报道，海基会前董事长郑文灿被控在桃园市长任内涉贪遭检方声押拼交保，桃园地院第二次裁定1200万元（新台币，下同）交保，但检方又抗告，桃园院方预定今天（7月11日）将第三度开声押庭。前民意代表蔡正元表示，「郑文灿如果不是民进党，早已经被押起来了」，检方选择办这个案子太怪了，这个案子还有很多争议，能否勾串证人、算不算贪污，法官都有自由心证，「不收押也不搜索，就留下以后判无罪的空间」。
日前曾断言「郑文灿不会被羁押」的前民意代表蔡正元，昨日在岛内政论节目【大新闻大爆卦】再次表示，现在状况还能怎么押？法院都骂检方了，即使抗告到高院也只是发回桃园地院再审，最近卡车冲撞台当局领导人办公地点的案子来回5次以上，这里面法官的心证空间非常大。
蔡正元指出，郑文灿是被控7年以上的重罪，且确实有能力逃亡，但没有湮灭、更不可能伪造证据，「勾串证人就有认知上的差异」，法官认为郑文灿已经卸任一年半，对桃园市府公务员没有影响力；但检方则认为，郑文灿在桃园深耕八年，桃市府公务员可能有被提拔之恩、跟郑有关系，这空间是在的；「但法官说有就有、说没有就没有」，法官自由心证的空间很大，还打脸检方。
蔡正元也直言，「郑文灿如果不是民进党，早已经被押起来了」，至于这500万元到底算不算贪污也还有争执，检方指控郑文灿变更地目让人获利50几亿，但却只拿500万元，但变更地目是合法的事，也没看过民进党行情这么低的，要不是真的没拿、就是没查到更大条的。
蔡正元坦言，有人在说检方只是要给上面交代，找个不容易起诉的案子，因为郑文灿还有其他更大的案子还在冰冻状态；他也感觉检方办这个案子太怪了，这种有疑虑的案子很容易被法官挑毛病、被郑文灿反驳，「法官不收押也不搜索，就留下以后判无罪的空间」。
