当前位置: 华文星空 > 新闻

薛之谦转发央视「法律上没有盗摄这一说法」报道,再回应盗摄争议,如何看待此次风波?

2024-02-17新闻

先贴上我写的关于「盗摄」「屏摄」行为的两篇法律科普回答:

再来谈谈薛之谦对其屏摄争议的回应的个人看法。

个人认为,薛之谦的回应显然是「火上浇油」。

【飞驰人生2】的宣发方肯定不会因为他发到微博上的几张屏摄照片追究他的法律责任,他只要轻描淡写地道个歉说「下次注意」,或者不回应,这件事的热度很快就会过去。

但薛之谦好像故意不小心的几次「骚」回应,让这件事几天都在热榜上,这让人不由怀疑:这是薛之谦在炒作,还是电影【飞驰人生2】宣发方授意薛之谦在炒作?目的是借这件事炒作【飞驰人生2】,让这部电影在2024年春节档赚得更多?

近些年,春节档已成为我国电影市场每年固定的大档期之一,约一个星期的档期往往能有数十亿元人民币的票房。

面对这么一块「大蛋糕」,春节档各部电影的宣发方在宣传上不遗余力。

2023年春节档,电影【满江红】在票房上超过电影【流浪地球2】,成为当年国产电影票房冠军,证明了宣发的重要性,证明了「酒」要卖得好,不仅要靠「酒」本身「香」,还要靠「吆喝」。

2024年春节档,各部电影的宣发方更是「八仙过海,各显神通」,一些电影的宣发方不仅仅宣传电影本身,还宣传主演减肥等「戏外」的事。

薛之谦屏摄争议及其回应引发更多争议,这是不是电影【飞驰人生2】宣发方的一种「盘外招」宣传手段呢?

本人 @乐舟川 的其他几个知乎回答: