国民党工具箱里还有招？朝野斗争民进党已被逼到墙角

香港中评网今天发文指出，2024「大选」虽然继续由民进党执政，却已失去台民意机构绝对多数，政治环境已经有了很大的改变。目前国民党有52席民代，民进党51席，台湾民众党8席，无党2席。国民党在与民众党、无党友军合作下，表决大战无往不利，就算敏感议题民众党不便与国民党站在一起，白营只要不表态，蓝凭自身席次优势也能赢过绿。
民进党虽掌行政大权，但行政机关仍需「依法」行政，且预算案生杀大权也掌握在民意机构，在野蓝白只要联手「修法」，或以预算为筹码，都可以对民进党当局形成箝制作用。此次民意机构改革相关「修法」，赋予民代调查权、听证权，整个过程就是朝野攻防的典型案例。
面对蓝白大军联手「修法」，绿营事实上一点办法都没有，在「委员会」审查期间，民进党民代提了40次散会动议都被挡下，最后「院会」表决过程中，蓝白更是一路碾压到底，就算绿营改走暴力杯葛路线，但面对本届年轻力壮、身形彪悍的蓝营民代，也不见得占便宜。
换句话说，民进党事实上已经拿蓝白一点办法都没有，只能眼睁睁看着蓝白透过「修法」强化台民意机构战斗力，有更多手段可以找行政单位的麻烦。然而目前由民进党执掌的行政机关之所以给外界强硬对抗的态度，究其原因还是声请「释宪」的关系，但是如果打开天窗说亮话，面对朝野斗争，「释宪」已经是民进党能走的最后一条路，现在仅不过是台民意机构第一个会期，在野大军就是已经把民进党、赖清德逼到这仅剩的一条路，一些嘲讽蓝营在民意机构吃鳖的评论，恐怕不见得公允。
当然，目前「大法官」系统仍由民进党所掌握，最后相关「修法」的「释宪」案，很可能做出对在野不利的判决，但这点可能也是蓝营正在观望的，因为蓝营的工具箱里面还有招。蓝营民代翁晓玲先前一度提案修改「宪法诉讼法」，规定「宪法法庭」要15席「大法官」全到才能解释「宪法」，而今年10月31日将有7位「大法官」届满，到时候如果蓝营通过此条「修法」，加上搁置新提名的「大法官」名单，那么仅剩的8席「大法官」将无法「释宪」，等于是民进党所剩的最后一条路也会被堵死。
尽管翁晓玲的「宪法诉讼法」修正草案在7月5日被退回「程序委员会」，可见「修法」还不急，只是暂时秀一下拳头，让绿营有所警觉，如果要继续缠斗下去，可能连所剩无几的手段都可能被国民党团破解，等于老虎的最后一根牙齿也可能被拔。
总体来说，目前国民党团还没正式出手，把「释宪」这个民进党的最后一条路给堵死，可能是还在观望民进党是否愿意在台民意机构让朝野好好谈，好好遵守达成决议的结果，例如赴陆观光「禁团令」是否能获得解除，如果民进党坚定对抗到底，国民党不一定是吃亏的一方。