文/吴波
党的二十届三中全会胜利召开，中国面向改革开放的远大未来即将加速开启新征程，此正确的中国方略，离不开历史的、辩证的、理论的、阶级的重大分析和决定，离不开继续坚定不移坚持的新的清晰方向路线。近日，笔者认真学习领悟本次全会精神，结合当前改革发展中的相关热点，提出以下体会和心得。
在现代化建设中深化对马克思主义的学习
党的二十届三中全会提出要提高全党马克思主义水平和现代化建设能力，对各级各部门党政领导干部中客观存在的陷入事务主义、脱离理论学习的问题敲响了警钟。
学而时习之。不能很好地学习掌握马克思主义理论观点方法经验，就很难说有持久而坚定的信仰，也很难说在现实工作中发挥好马克思主义的强大力量。
我们认为，全党都要在现代化建设中深化对马克思主义的学习，用好历史的思想的理论的武器。马克思主义的宏大威力体系，是世界观和方法论的武器库，如果不学不用不闻不问让其蒙尘，马克思主义就难以发挥指导性作用，党引领的现代化建设进程就会失去方向和动力。
发展民营经济体
笔者认为，首先从历史的视角看，中国仍然必须坚持目前还处于中国特色社会主义初级阶段的这一历史分期之基本设定，但同时中国仍然必须坚持对于社会主义道路的坚定信心，尤其必须认识到人工智能等为代表的新质生产力所必将带来社会化新高潮的社会主义机遇判定。
其次，从辩证的视角看，中国的发展仍然必须坚定不移的坚持实事求是、尊重客观实际、以发展为硬道理的基本准则，在内外部挑战性课题面前仍然必须坚持效率优先、在发展中解决公平问题、在运动战中打赢全局的基本原则，仍然要坚持对极左路线和极右路线的反对和警惕，仍然要谨防动态发展和变化中的主要矛盾与次要矛盾之关系的错位乃至颠倒，以及矛盾的主要方面和次要方面之关系的错位乃至颠倒。
第三，从理论的视角看，中国仍然需要从建国之后从新民主主义革命向社会主义过渡之曲折过程中的理论财富中汲取思路，尤其是有必要认识到在特定生产力和经济发展条件制约之下，中国很难超越性、主观性地全面跨越周期规律而跃进至纯粹的、全面的社会主义，社会主义初级阶段与建国后新民主主义过渡期间的内在联系性和承续性又应该如何认知，应该如何进而在理论上做出某种思索？
最后，从阶级的视角看，中国对于客观存在、正在壮大的富裕阶层，又该如何进行历史唯物主义的分析和区分？相对解放前后中国的资本构成，尤其是对照当初的帝国主义资本、官僚买办资本、民族资本、中小资本和手工业资本等构成，如今中国的资本及富裕阶层又可以做出如何的区分，进而制定何种策略性的资本政策？
笔者认为，至少当前的作为中国经济发展不可或缺角色民营经济体、民族资产持有者，是可以依靠和团结的，他们的企业值得助力其不断壮大；当然，前提和两条红线是，其不得滑向垄断化寡头化资本的泥淖，且不得沦为勾结外部力量损害民族利益的卖国资本。
消费税改革对推动中国式现代化的重要意义
消费税改革在扩大地方税基税源的，更可以促进地方政府重视营造优质营商环境、市场生态、消费信用，对推动中国式现代化有四两拨千斤之效。
此外，地方政府将获得内生动力，努力推进旅游服务体系、传统老字号认证体系、食药品质量监控、地方经济品牌、城管公安形象、公平执法体系、特色消费产业积聚等方面的建设，以吸引更多的消费者涌入。
综合而言，消费税改革相当于一次全局性的税收重置，将对服务型城市、旅游城市、交通枢纽城市、商品贸易物流集散中心城市、口岸城市等构成实质性利好，对中国的消费提升、产业转型、市场生态进化、社会治理现代化等都将产生积极作用。
大势所趋，要想进一步放大上述积极效应，乘本届三中全会的东风，下一步中国完全可以有步骤地扩大消费税征收范围，在智能渠道时代进一步压缩流通领域空间，以让利制造业发展。
（作者系江南大学互联网传播中心研究员，联合国世界丝路论坛全球智库主席）
