一国两制、一个中国、九二共识，这三个关键词在两岸会有多么大的分歧？这种分歧对祖国统一有多大的损害？根本分歧是统一于北京，还是台北，抑或是两岸各自飞？
要搞清楚这个问题，对祖国的统一是多么重要啊。其实在这个问题上，两岸是存在如下的严重分歧的。
北京对一国两制、一个中国、九二共识的想法是：其核心问题是政治核心区的问题，首都只能是北京，台湾只能是中国的一个地区一个省份，台湾政治重心台北必须统一于北京，绝不可能让大陆统一于台北。这只是其中的一个「不是」，还有一个「不是」，也不是大陆、台湾两套马车平行往前走，一个国家只能有一个政治中心，不能有两个政治中心。现在两岸两个政治中心的状态必须改变，那才叫实现了一国两制呢。很显然，台独与一个中国、一国两制、九二共识是相悖的。
「九二共识」是在1992年提出的，核心是台湾必须承认自己是中国的一部分，承认中国的主权和领土完整，承认两岸同胞一家亲，愿意与自己的祖国，一同解决台湾问题。究其根本，简单说，九二共识就是要坚持一个中国的前提下去解决台湾问题。
台湾党人对一国两制、一个中国、九二共识的想法和北京是不一样的。这里的台湾党人是指民进党人、国民党人、民众党人三大党人。台湾政治人经过近二十年的磨合，到现在台湾三大党人都惊人一致地否认邓小平的一国两制，反对大陆版的九二共识，臆想出台湾版的九二共识。
什么是臆想出来的台湾版的九二共识？对此，民进党蔡英文提出了两国论、一边一国论，国民党马英九提出「不统、不独、不武」，民众党柯文哲只承认九六共识，不承认九二共识，意思是说，1996年台湾民进党执政后，就已经不再认同九二共识了，而开始了「台湾主体论」，他还认为两岸之间的民众隔阂、民众差异是无法消除的。因此，现在的台湾，没有「九二共识」，只有「九六共识」。可以说，台湾三大党人都惊人一致地反对一国两制、一个中国、九二共识，说白了都是台独，只不过民进党明着台独，国民党、民众党暗着台独。明眼人必须看清这一点。
台湾党人对一国两制、一个中国、九二共识的想法还有一种含义：那就是即便不是统一于台北，也要统一于台湾的民主政治模式，要开党禁，反对一党制，反对党国体制，实行多党制，采取三权分立。最多是大陆、台湾两套马车平行往前走，各走各的。
当然了，我不是台湾党人肚子里的蛔虫，我不是先知，我只是后知后觉者。我是根据台湾党人多年来的行动伦理的逻辑，不是根据他们怎么说的，而是根据他们怎么做，解读出来的上述看法。
同样，我根据【反分裂国家法】条文，可以解读出一国两制、台湾政治地位的规定的核心是，台湾是中国的一部分，国家和平统一后，台湾可以实行不同于大陆的制度，高度自治。台湾问题是中国内战的遗留问题，解决台湾问题，实现祖国统一，是中国的内部事务，不受任何外国势力的干涉，坚持一个中国原则，是实现祖国和平统一的基础，以和平方式实现祖国统一最符合台湾海峡两岸同胞的根本利益。简单说，【反分裂国家法】给予台湾的出路就是一个中国之下的台湾地区的「高度自治」。
「高度自治」不是建立新的国家，不是两岸两国、一边一国，而是两岸一国，不是马英九的「不统」，而是大陆追求的「统一」。这才是一国两制、一个中国、九二共识的高度体现。
诚然，台湾的「高度自治」可以超过香港澳门的地位，但不能与北京的政治中心地位取齐或者一样高。北京是中央，台湾是地方省，中央与地方的关系不能改变。北京可以答应台湾制度100年不许变。百年以后再化腐朽为神奇也不迟。
就是说，大陆与台湾在核心问题上杠上了，没有妥协的余地。所以出路只有两条，一个是武統。另一个就是大陆更上一层楼，经济更发达，政治更民主，人民的生活水平远远好过台湾人，那样才能达到台湾人自愿回归祖国的时代。用的了100年吗？不用！
对此，您是怎么看的，可以在评论区发表您的高见，永远地留下您的智慧。
