曾提出「九二共识」这一名词的台北论坛基金会董事长苏起，日前举办新书发布会，期间谈及两岸局势，提出了不少颇具噱头的观点。
在台湾地区选举结束后不久，关于重启两岸对话的呼声就不绝于耳。
对此，国台办发言人陈斌华回应称，只要坚持体现一个中国原则的「九二共识」，两岸就可以开展沟通对话，否则任何对话交往都无从谈起。
在当天的发布会上，有记者就此提问。苏起表示，「九二共识」是一种「政治符号」，对于台湾政坛人物而言，本来就是合则用，不合则弃的事项。
又有人问道，台湾地区前领导人马英九日前曾表示，对于两岸关系而言，要相信大陆高层。这一表态在岛内引发舆论热议，苏起又作何看法？
苏起称，他「不相信」大陆高层，同样也不相信蔡英文、拜登。因为两岸政治是一种复杂而敏感的东西，不能用情绪化的词汇去评价。
随后，苏起将话题转向中美关系并借机评述蔡当局的两岸方针。他说，自己的新书有一章专门讲论大陆军力。可以肯定的是，放眼亚太地区，或许不到五年的光景，美国的军力已无法匹敌大陆。所以说，你不要看美国现在咋呼呼的，其实那都是虚张声势，它根本没有跟大陆博弈的资本。
接着有人问道，既然大陆已经占尽优势，为何不考虑非和平统一？苏起认为，在当前的形势下，西方舆论界所炒作的台海经济论，只是经不起推敲的瞎扯淡。大陆或许有那么几分担忧经济形势，但对于台湾的后续影响，才是大陆所考虑的重点。怎样实现统一，才能让台人不「恨」大陆？那么和平与心灵契合，无疑是上上之选。
在谈到蔡当局的两岸方针时，苏起评价她「战术上很成功」，战略上一塌糊涂，把台湾玩进中美竞争的漩涡里，最后由赖清德来吞咽苦果，说到底就是自作自受。
苏起对于未来两岸关系的展望也充满了不确定性。他认为未来4年台湾的政治局势会有翻天覆地的变化，而目前的两岸关系正处于低潮。这种不确定性和动荡，对于台海和平稳定构成了严峻的挑战。
因此，他认为台湾民众需要思考，未来究竟是要选择斗、拖、和哪一条路？他指出，台湾不能完全依赖美国，需要自己寻求解决问题的方式，并主张台当局主动开启对话，以减轻不必要的经济与政治压力。
那么，斗、拖、和这三种选择又有什么区别呢？苏起表示，无论是斗还是拖，都难以持久，而且越到后面，台湾的状况也就越糟。兴许用不了4、5年的光景，两岸就会「摊牌」。
因此，苏起认为，斗与拖都不可取，只有和才是两岸的最终归宿。但如果想要和，就必须搞清楚，岛内政党都必须有各自的立场，先是党内协商，然后过度到跨党派谈判，最后再跟大陆协商，这或许是一个漫长的过程，需要一代人来实现。
苏起作为马英九前智囊之一，其观点虽然不乏独到之处，但也存在明显的局限性。以「九二共识」而论，他淡化了「九二共识」在两岸关系中的重要作用，过分强调岛内政治人物的个人观点，未免有失偏驳。至于他对中美关系、两岸局势的分析，还是有一定的建设性，总体而言还算中正理性，可以务实客观的加以看待。
