也就是咱中国人刚开始接触「归化运动员」这个领域，还属于摸着美帝过河的阶段，有点不太自信。
该对归化运动员高标准严要求的环节，咱们的主管部门却非要跟人家怀柔，讲情怀无价，讲血浓于水，讲人类命运共同体。
该对归化运动员上高度上信仰上价值观的环节，咱们主管部门却老觉得人家是「外人」，要对人家区别对待，礼不下庶人。
最后搞得在欧美执行的波澜不惊的规划政策，到了国内就成了正反双方争论不休的「智商筛选器」。
事实上，对于归化运动员的底线要求，就是必须代表被归化国参加若干大赛或服役若干年，这是最初归化时就应该写在合同里的硬性指标。
就算是因为伤病或其他因素完成不了，也应该有相应的补偿或者反制措施。
像足协规划的费南多那样，逢国家队集训就受伤，不受伤就家庭意外变故，花了九位数的国家资产，归化了五年，硬是没代表国家队参赛过一场比赛，这就属于妥妥的决策失误导致国家资产流失。
足协负责人就算进去了，冲这一条也得多判他几年。
而从谷爱凌这次接受媒体的访谈可以看出，冬季运动管理中心跟谷爱凌达成的归化协议中，可能是依然没有这种「服役年限」的反制条款，起码这个年限肯定是不包括2026年冬奥会。
所以才有了谷爱凌「自主选择」这一说。
以今天中国的经济体量而言，只要能代表中国国家级运动队参加世界大赛的运动员，即便在竞技成绩上无法取得突破，在经济收益上是一定会收获颇丰的。
即便是在最扶不起的足球领域，像蒋光太、洛国富这样的队员，在本国是肯定一辈子都没办法代表国家队参赛的，而一旦归化为中国球员，不但可以实现经济上的突飞猛进，对于他们的职业生涯而言，也算是实现了参加国际大赛的突破。
所以，除去那些已经处于各行业顶端的极少数运动员外，成为中国归化球员这个选项，我相信对全世界绝大多数运动员都是具有足够吸引力的。
现在需要的就是我们的主管部门能够抛掉过去的「不自信」，真正平等的去跟每一个归化运动员商定真正「双赢」的归化方案。
而不是沉浸在对方会不会说两句中文，喜欢不喜欢吃饺子，每年在国内待多少天这些细枝末节方面。
