早在2024年9月，美国现任海军作战部部长莉萨·弗兰凯蒂曾发表过一番引人注目的言论，她表示只要美国「牺牲」2艘航母，就能够应对中国。
美国计划以牺牲两艘航母为代价战胜中国
莉萨·弗兰凯蒂的这番话瞬间在美中两国的网络上引发了巨大的争议，许多人对她进行了批评。
实际上，莉萨·弗兰凯蒂的这番话源于美国智库战略与国际研究中心（CSIS）在2023年进行的一场兵棋推演。当时，CSIS模拟了中美两国在台海发生冲突的情景。
最终，美国的损失为2艘航母和超过10艘驱逐舰，同时日本损失了26艘军舰和100多架战机。此外，岛内武装海上力量几乎全数灭亡，这一切代价使得解放军也付出了138艘舰艇及超过150架战机的损失。
因此，该智库发出了警告：台海战争的规模可能会大到美国「难以理解」。那么，我们该如何理解这一观点呢？
从客观角度来看，美国那些智库所描绘的场景依然充满美好。
无论是美国的智库机构，还是像莉萨·弗兰凯蒂这样的美国军方高层，都普遍坚信「只要牺牲2艘航母，就能够战胜中国」。
美国难以击败中国
这个看法完全是个虚假命题。首先，你美国能够决定何时发起战争，也能选择何时结束战争吗？
其次，如果中国与你之间的冲突一触即发，你该如何才能赢得这场战争？
关于第一点，战争并非易于结束的事。
战争是对一个国家命运的巨大赌博，一旦交战双方投入了「筹码」，沉没成本便由此产生。
丢失的「筹码」越多，这个国家承受失败的能力就越低。此外，由于「民意」的影响，世上很难有战争能够迅速结束。
如果美国因台湾问题与中国开战，即使中国的海空力量遭受严重损失，也绝不会选择投降。
中国历史上向来没有投降的习惯，这一点从当年的抗日战争便可见一斑。那时，中国在付出了数千万人的代价后，依旧坚定地与日本作斗争，直到日本最终宣布投降。
即便CSIS的构想得到实现，美国仅以2艘航母和10多艘驱逐舰就能瓦解中国的大部分海空力量，但这场战争绝不会结束。
美国航空母舰遭受攻击的概念插画
更何况，CSIS的构想存在诸多问题。首要的问题在于，美国能够以较低代价介入战争的前提是日本自卫队和岛内武装力量也参与其中。
然而，岛内的武装力量是否会与中国大陆展开激烈冲突，以及日本是否真的会追随美国和中国开战，这些问题仍然存在疑问。
第二个问题是，如今美国的海空力量真的比中国解放军的海空力量更强大吗？
在空军发展方面，中国空军建立了现代化的体系，具备了比F-35和F-22战斗机更强的空战能力的歼-20战斗机。
在海军实力上，中国相较于美国最大的短板是航母的数量不足。
中国的航母战斗群
然而，在中国海军依托于中国大陆的背景下，这一劣势是可以被克服的。
中国的火箭军拥有东风-26反舰导弹，能够摧毁在距离中国大陆3000到4000公里范围内的美国舰船。
中国大陆的机场数量仍然相当可观，美国航母上起飞的舰载机，难道真能超过中国大陆本土战斗机的数量吗？
因此，美国以微薄的代价消灭中国大部分海空力量的想法，实际上并不切实际。
关于第二点，当中美关系陷入「不死不休」的状态时，美国就彻底失去了战争获胜的可能性。
战争实际上是对生产力的较量，而目前全球尚无国家能够与中国的生产力相提并论。
工业制造
尽管美国目前仍然是全球第二大工业国，但与中国相比，其地位有所下降。就像军费开支的排名一样，第二至第十名国家加起来也无法匹敌第一名。
中国的工业实力在全球范围内占据了重要地位，并且拥有所有工业领域的自主生产能力。
美国不仅不用提自身的工业实力，即便将所有「盟友」的工业能力汇聚在一起，也远不及中国。
在这件事情上，还发生了一件颇为有趣的事。之前，欧洲国家向乌克兰提供军援，实际上是给予乌克兰一笔资金，以便让他们购买欧洲生产的炮弹。
当乌克兰用巨额资金采购炮弹时，欧洲未能提供足够的生产能力。面对这种情况，军工企业为了获取利益提出了一个极具损害的主意——涨价。
乌克兰军队所采用的155毫米口径炮弹
在俄乌冲突爆发之前，155毫米口径的炮弹价格大约为2000美元。然而，到2023年年底，这一价格已经飙升至8000美元，增长了4倍。
因此，即便欧洲的军火制造商没有生产更多的炮弹，他们仍然获得了更多的资金。
这件事不仅是个玩笑，也间接反映出西方当前的工业生产能力相当薄弱，连应对俄乌冲突这样的重大战争都力不从心。
如果中美发生冲突，那么很有可能会发展成第三次世界大战，整个西方国家的产能将难以满足需求。
美国的经济无法支撑它进行战争
除了军事问题，许多人往往容易忽视另一个对战争具有重要影响的因素，那就是经济问题。
自古以来，因战争而导致国家财政崩溃的例子屡见不鲜。
进入近代时期，奥斯曼帝国、大清帝国、大英帝国和日本等国家，都曾因在战争中承受巨大的财政压力而遭受损失。
目前的美国经济已经无力支撑一场大规模战争。
目前，美国正面临着极大的经济挑战。
当前，美国的国债总额已经超过35万亿，增幅大约是每3到4个月增加1万亿。
即便将中美两个主要经济体的增长速度相加，也无法与这个增速相提并论。
到2024年9月，美国决定降低利率，标志着为期四年的加息政策的结束。
美国降息的原因在于国内失业率上升以及债务负担已经接近极限。
庞大的债务和高企的失业率促使美国停止提升利率。
因此，如果中美之间爆发战争，美国在最快一个月内，慢则半年就有可能面临破产。这场冲突将使其体验到类似于1945年日本的经济状况。
