美众议院与众议院对峙：2025财年F-35采购计划陷僵局
在国防预算这块大蛋糕上，美国国会内部又上演了一出拉锯战。这一次，焦点集中在备受瞩目的F-35联合攻击战斗机上。随着2025财年的脚步声越来越近，参众两院对于这款隐形战机的采购数量意见分歧明显，一场围绕F-35的「攻防战」悄然拉开帷幕。
参议院的雄心：维持原有采购计划，强化空中力量
先来看看参议院的立场。根据【防务新闻】6月18日的报道，参议院版的2025财年【国防授权法案】草案，力挺军方维持原有采购计划，即在2025财年购入68架F-35。这个数据背后，是美国空军想要的42架F-35A、海军陆战队和海军合计所需的13架F-35B和13架F-35C。参议院的态度很明确，那就是继续加强美国空中力量的现代化进程，确保在天空中，美国依旧拥有无可匹敌的优势。
众议院的忧虑：TR-3升级难题，预算砍刀落下
而众议院这边，则是一副截然不同的景象。6月中旬，众议院以微小多数通过了他们的【国防授权法案】草案，直接将F-35的采购量削减到了58架，意味着有10架战机的订单被暂时冻结。这背后的理由，直指F-35项目中的TR-3升级问题。这项旨在提升战机表明系统、计算机性能的升级项目，却因为一再延误，成了众议院心中的痛。【防务新闻】援引众议院军事委员会的说法，表达了对F-35项目的深切失望，特别是TR-3升级项目的拖延，已经让军方从2023年7月开始拒绝接收新的F-35战机。因此，众议院的决定可以看作是对洛马公司的一种警告，同时也是对纳税人金钱负责的表现——他们希望通过削减采购，把节省下来的约10亿美元，重新投入到确保现有F-35机队的战斗力上。
技术瓶颈还是管理失当？F-35升级之困
那么，F-35的TR-3升级为何会成为众矢之的呢？这背后的是现代军事装备升级中常见的技术挑战与管理难题。【军事科技】杂志曾指出，高科技武器系统升级往往伴随着系统集成问题和预算超支的风险。F-35的TR-3升级，旨在让这款第五代战机适应战场环境，但现实却是，技术实现的难度远超预期，加之供应链管理上的疏漏，最终导致项目延期。这种情况下，众议院采取的措施，既是对供应商的一种施压，也是对整个国防采购体系的一次审视和调整。
展望未来：F-35的明天，美国空权战略的十字路口
这次国会内部的争执，关于F-35采购数量的简单争论，美国在新时代空权战略选择上的一个缩影。【外交政策】分析认为，F-35作为美国及其盟友未来几十年的主战装备，其性能的稳定性和升级的及时性，直接关系到美国在全球范围内的军事影响力。削减采购，短期看是成本控制和效率提升的需求，长远来看，说明了美国在面对日益复杂安全局势时的战略考量——是继续依赖传统高端武器的量的积累，还是加速推进下一代战机的研发，以质取胜？
这场围绕F-35采购的辩论，不光是预算和效率的较量，也是美国国防战略方向的深度思考。无论最终结果如何，它都告诉我们，即便是全球最强的军事力量，也要在技术进步和财政现实之间找到平衡，确保每一分钱都花在刀刃上，为国家安全和全球稳定贡献力量。
