我国新亮相的歼35将会采取与美国F35相似的「一机多用」战略吗？这是否意味着我们的战斗机也将走向多角色、多功能的发展路径？
歼-35战斗机作为中国最新一代舰载机，自亮相以来便备受关注。除了在航母上的应用，关于其是否会像美国的F-35那样发展多用途型号，引发了广泛讨论。要探讨这一问题，需要结合歼-35的性能特点以及中国海军和空军的实际需求进行分析。
歼-35采用双发、单座、隐身设计，具备先进的航电系统和武器挂载能力。这种设计使其不仅适合在航母上起降作战，也具备了在陆基机场部署的潜力。而F-35的多用途发展路径，也为歼-35提供了参考。
美国F-35战斗机分为A、B、C三种型号，分别对应空军、海军陆战队和海军的需求。其中，F-35A为常规起降型号，主要用于提供对地攻击和空中支援；F-35B为短距起飞/垂直降落型号，可部署在两栖攻击舰等小型航母上；F-35C为舰载型号，用于在航母上执行制空和对海作战任务。
F-35的多型号发展战略，一方面可以满足不同军种的需求，另一方面也可以降低研发成本，提高生产效率。然而，这种模式也存在一些问题。例如，不同型号之间存在性能差异，通用性也受到一定限制。
对于中国而言，海军和空军对新型战斗机的需求既有共性，也有差异。海军航空兵需要的是能够在航母上起降作战，具备较强制空和对海作战能力的舰载机。而空军则需要能够执行多种任务，具备较远航程和较大载弹量的多用途战斗机。
歼-35作为一款先进的隐身战斗机，具备发展多用途型号的潜力。例如，可以发展出类似F-35A的陆基型号，用于执行对地攻击、空中支援等任务。也可以发展出类似F-35C的改进型舰载机，进一步提升其在航母上的作战能力。
现代战斗机的研发需要投入巨大的资金和人力资源，任何国家都必须考虑成本效益。对于歼-35这款先进的隐身战斗机，如何通过扩大装备规模来降低成本，成为了一个重要的议题。而中国空军目前正面临着更新换代的需求，这为歼-35的规模化生产提供了契机。
高昂的研发费用是现代武器装备发展的一大难题。为了分摊成本，扩大生产规模成为了必然选择。对于歼-35来说，如果仅限于海军航空兵装备，其生产数量必然受限，从而导致单价居高不下。而如果空军也能加入装备序列，则可以大幅增加采购数量，形成规模效应，从而降低单架成本。
中国空军目前的主力战斗机是歼-10、歼-11、歼-16等型号，这些战机在服役多年后，逐渐面临着性能老化的问题。为了维护国家空防安全，发展新一代战斗机势在必行。而歼-35作为一款已经成熟的隐身战斗机，其技术性能和可靠性都经过了验证，可以作为替代方案，满足空军的换装需求。
如果空军决定装备歼-35的陆基型号，那么其采购数量将会非常可观。这将为生产厂家带来稳定的订单，有利于其进行技术改进和产能提升，进一步降低生产成本。此外，海军和空军联合装备同一款战斗机，还可以简化后勤维护体系，降低维护成本。
随着歼-35舰载机的亮相，一些军事爱好者开始探讨其是否会发展出垂直起降型号，类似于美国的F-35B。然而，从中国海军目前的实际需求和技术条件来看，发展垂直起降战斗机并非当务之急，而且面临着巨大的技术和成本挑战。
垂直起降战斗机的主要优势在于能够在没有跑道的环境下起降作战，例如两栖攻击舰、小型航母等。然而，中国海军目前已经拥有了两艘大型航空母舰，并且正在建造更先进的电磁弹射型航母，这些航母都具备完善的起降设施，能够满足歼-15和歼-35等常规起降战斗机的作战需求。
此外，垂直起降战斗机在技术上也存在诸多挑战。为了实现垂直起降，F-35B采用了复杂的升力风扇和转向喷管设计，这不仅增加了飞机的重量和体积，也降低了其机动性和作战半径。同时，垂直起降所需的复杂系统也带来了高昂的维护成本。
对于歼-35这款双发战斗机来说，要实现垂直起降更是难上加难。双发布局意味着需要更大的升力和更复杂的控制系统，这将进一步增加技术难度和成本。此外，双发战斗机通常比单发战斗机更重，这也限制了其在垂直起降模式下的性能。
从成本效益的角度来看，发展垂直起降战斗机也需要慎重考虑。目前，中国海军正在大力发展航母战斗群，需要投入大量的资源用于建造航母、舰载机以及配套的武器装备。在有限的预算下，将宝贵的资源投入到发展技术难度大、成本高昂的垂直起降战斗机上，是否值得商榷。
歼-35作为中国新一代舰载机，其设计和技术特点备受关注。其中，双发设计是其显著特征之一，但这一设计也引发了一些讨论，尤其是在垂直起降能力方面的适应性问题。
歼-35采用双发设计，意味着其配备了两个发动机，这带来了诸多优势。首先，双发设计提供了更高的动力输出，使得飞机具备更强的起飞、加速和爬升能力，这对于需要在航母上短距离起降的舰载机尤为重要。其次，双发设计提高了飞机的安全性。如果一个发动机发生故障，另一个发动机仍然可以维持飞机的飞行，从而提高了飞行员的生存几率。
然而，双发设计也意味着更大的重量和更复杂的系统，这对于垂直起降来说是不利的因素。垂直起降需要强大的升力和精确的控制，双发的重量和体积都会增加技术难度。此外，双发战斗机通常需要更长的跑道才能起降，这也限制了其在没有完善跑道设施的环境下的作战能力。
因此，尽管歼-35具备先进的性能，但其双发设计使其不太可能发展出垂直起降型号。
除了垂直起降，双发设计在其他应用场景中表现出色。例如，在执行远程作战任务时，双发战斗机可以携带更多的燃油，从而拥有更远的航程。此外，双发设计还可以增强飞机的电子战能力，因为它可以为机载雷达和其他电子设备提供更充足的电力供应。
歼-35的双发设计是一个基于可靠性和实用性的选择。虽然这限制了其在垂直起降方面的可能性，但使其在其他作战任务中具备了显著优势。未来，中国可能会根据不同的作战需求，发展出更多类型的舰载机，但以现阶段的技术水平和实际需求来看，歼-35的双发设计是最佳选择，能够有效地满足中国海军在未来相当长一段时间内的作战需求。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
