陆军作战中需要大量的火力支持，而火箭炮作为新型武器，近年来已经成为其核心战力。
我国的191型远程火箭炮与美国的M142海马斯火箭炮相比，有何异同，实力如何呢？能否与欧美武器相媲美呢？
191型火箭炮是我国自主研究的新型远程火箭炮，也是我国陆军的重要装备之一，具备威力巨大、成本较低、可快速大规模部署的特点。
其模块化设计极为显著，并享有超远程射程的美誉。
使用300毫米火箭弹时，正常射程为150公里，但换装火龙480毫米制导火箭弹后，射程可达500公里。
此外，它还能发射750毫米火箭弹，最大射程可达600公里的超远射程。
191远程火箭炮的打击威力和饱和打击能力令敌人胆寒。
这种发射效率和火力覆盖能力已经达到了短程导弹的水平。
在200公里以外，打击精度极高，能够实现米级无误差地狙杀敌人装甲坦克和小型的作战目标。
M142海马斯火箭炮由美国研发，比我国同类装备服役时间更早。
这款火箭炮的设计采用12个发射管，可密集发射炮弹。
主要发射227毫米炮弹，打击威力十分可观。
这款火箭炮曾在多个地区的实战中多次亮相。
美国军工企业在使用过程中发现了问题，并进行了优化和完善，使得海马斯火箭炮得到了不断的修正，战斗力也得到了进一步提升。
海马斯采用M1083型6X6越野底盘，实现了自行式的快速机动。
当战场需要快速运输时，还可以使用美国的C130型军用运输机进行运输，因此在投送火力的迅捷程度方面，可以更快地将火箭炮运抵战场。
M142海马斯火箭炮的火控系统从锁定目标到计算出要发射的距离以及制导的坐标，直至完成发射，总共只需20秒。
通过自动控制系统，还可以调整发射架的角度等，以实现自动火控发射作战效果，极大地提高了作战打击效率。
在作战攻击状态，为了转入撤离转移战地模式，仅需180秒即可完成转换，由此可见其实战综合能力相当强大。
尽管海马斯装备了战场自动化控制系统和快速转移发射阵地的能力，但其正常射程仅在92公里左右。
若使用MGM140型陆军导弹发射，则射程可延伸至300公里。
这一参数在全球范围内，可谓战斗力十分强大。
然而，与191远程火箭炮相比，中国后来居上的火箭炮展现了更加全面的实力，无论是在精准远程打击还是火力密集覆盖的饱和打击能力方面，都引发了西方国家的高度关注和警惕。
中国陆军拥有如此强大的远程火箭炮，将使其在综合防御和反制敌人的实力方面，迈上一个新台阶。
火箭炮的模块化装填使得更换炮弹的时间间隔非常短。
在交替发射不同类型的炮弹安排下，能够实现持续不断地高强度打击，这让敌人感到恐惧。
此外，它还具备拦截敌方导弹、打击其他武器以及防空反导等功能。
我国的191远程火箭炮和美国的M142海马斯火箭炮均属于自行式火箭炮，通过装甲底盘的移动来实现火箭炮在战场上的转移。
在2分钟左右的发射攻击完成后，敌人会根据弹丸发射的各种参数，探测到我方火箭炮的位置。
因此，快速转移并展开新一轮打击是火箭炮目前在作战时采用的主要战术。
然而，这对装甲底盘的运输和行进能力以及其在复杂地形下的适应能力提出了严峻挑战。
尽管火箭炮和火炮都是战场上巨大的杀伤性武器，在具体功能上具有相似性，但在威力、打击方式以及作战效果等方面有着大致相同的特征。
而且，根据不同的作战需求，可以选择不同的火箭弹进行发射。
因此，简单地判断哪一款火箭炮更优秀并不容易。
美国向乌克兰提供了海马斯火箭炮，用于在俄乌战场上对抗俄罗斯，其在实战中的卓越性能令人瞩目。
海马斯展现出的摧毁强度和打击精度，让外界纷纷惊叹。
尤其是在遭受海马斯打击后，俄罗斯的许多武器装备和人员都受到了不同程度的破坏，这使得外界更加认识到美制火箭炮的强大威力和优势。
然而，这并不是海马斯火箭炮超过我国191火箭炮的理由。
有些网友认为我国的火箭炮与欧美国家的水平相当，这是一个相对保守的看法。
在各自的防御体系内部署时，无论是191远程火箭炮还是海马斯火箭炮，都是各自陆军的重要核心力量。
