俄乌冲突到了第三年啦，各方的较量那是越来越激烈啦，时不时就有新消息冒出来呢。刚刚过去的那会儿呀，法国总统马克龙说啦，「为了不让俄罗斯赢，西方国家有可能会派兵到乌克兰哦」，不过呢，这一想法遭到了西方国家的集体拒绝呀，就连美国都不例外呢。
最近呀，英国媒体又透露啦，英国的国防参谋长拉达金呢，已经成了给乌克兰制定对付俄罗斯作战计划的重要人物。针对这事儿，俄罗斯方面在回应的时候明确啦，英国实际上是直接参与到俄乌冲突里啦，「英国挑起并且参与了反俄的混合战争」。那问题来啦，俄罗斯会一直忍着吗？或者它会怎样去进行报复呢？咱们简单聊聊三个话题吧。
第一个，在给乌克兰提供军事援助这件事上，虽说最大的支持者是美国，不过英国也挺厉害的，它算得上是援乌的最大「破局者」。
不过呢，在那些西方国家里呀，美国给乌克兰提供的援助是最多的呢，接着就是德国啦。
跟美国比起来，英国的作用主要体现在对援乌的「军事突破」这方面。像呀，最先给乌克兰提供现役装备的是英国；最先给乌克兰提供导弹的是英国；最先给乌克兰提供主战坦克的是英国；最先在境内设立培训营，教乌军使用北约制式武器的，同样还是英国。
并且，英国全然不顾国际社会的谴责，给乌克兰送去了白磷弹以及贫铀穿甲弹，直接把冲突的级别给提升了，在对乌克兰进行军事援助这方面，简直可以说比美国还要没有底线呢。
第二个呢，马克龙提出要「派兵」的时候，英国也就只是「反对派出大规模的兵」。那到底英国有没有真的实际参与战斗呢？
比如说，在乌克兰「把克里米亚大桥给炸毁了」这件事，还有针对黑海舰队发动的攻击里，英国也参与其中了。
其实呢，就算没发生俄乌冲突，从二战之后起，英国跟俄罗斯的关系就一直是僵持着的。英国人有个毛病，谁在欧洲冒尖了，他们就去打击谁。以前啊，法国和德国都被英国给算计过。正因为这样，英国在欧盟一直都不被待见，最后自己找个「由头」就退出去了。
俄罗斯跟法国、德国不一样，它可是那种「有仇就报」的性子。英国要是真敢参战，并且被俄罗斯给确认了，那之后要承受的报复，那可够呛的。之前就有俄议员说过，「要是大战起来，俄罗斯导弹最先锁定的目标，就是伦敦」。从这就能看出来，在俄罗斯心里，英国有多让人讨厌，它想打击英国的心情有多急切。
第三个问题，俄罗斯有没有办法去报复英国呀？要是真发起报复行动，那些北约盟友真的敢冒着核战的危险，去为英国拼死吗？
虽然现在北约被美国掌控了，它已经变成了「战争输出方」，不过从根本上来说，北约依旧是个带有防御性质的联盟呀，宪章第六条清清楚楚地规定着呢，要是有一个成员被攻击了，那就相当于所有成员都被攻击了，到那时候，北约的「共同防御条约」就会被启动啦。
但说实在的哈，条约那是死的东西，人可是活的呀。要是英国跟俄罗斯之间有可能引发核战，那你想想，哪个北约成员会愿意去冒「灭国」的风险，然后跟英国一起并肩作战，去对抗俄罗斯呢？我觉得恐怕是找不出来这样的成员呢。
打个比方哈，立陶宛属于北约成员呢。在乌克兰这事上，对抗俄罗斯的时候，它老是冲在最前头。那俄罗斯能有办法既报复它，又不引发北约的「共同防御条约」吗？有人曾经出主意说，北约成员国要是出现领土争议问题，就会被踢出联盟。立陶宛以前是前苏联的加盟国呀，对俄罗斯或者白俄来说，要给它找出点「领土争议」的问题，那真的是太容易啦。
意思就是，要是真打算单独收拾北约那些国家，那还是能想出法子的。况且，一旦风险到了「能把一个国家灭掉」那样的级别，盟友关系的那种脆弱劲儿，可能一根手指头都能给捅破呢。
比如说，当年美军从阿富汗撤离那会儿，压根就没搭理法国、德国、意大利这些跟它一起参战的盟友，最后这些盟友求助的，竟然是自己的「潜在对手」俄罗斯。现在呢，俄的战术核弹都已经部署到「飞地」加里宁格勒啦，离伦敦大概 1400 公里，这么个距离的突防，对于核大国俄罗斯而言，根本就不算个事儿。
普京明确说过，莫斯科有能打击西方目标的武器呢。而且啊，俄核潜艇完全能游到英国跟前。所以呀，英国既然敢直接跟俄罗斯翻脸，那就得随时准备好，去承受由此而来的报复。
