美国是不是想再来一次 「冷战」？这些年，好多人都嘀咕这个问题。瞧瞧美国是怎么对咱们的：这制裁、那封锁，还各种围堵，花招耍了一套又一套，跟组合拳似的，看得人眼花缭乱。这还只是明面上的，背地里还不知道有多少猫腻呢！
还记得当年苏联是怎么垮台的吗？美国当年对付苏联，那可是明里暗里一起上，最后愣是兵不血刃就把苏联给整垮了。现在想想，真够悬乎的！ 不少人提醒，西方这是想把对付苏联那套搬到咱们身上！明枪好躲暗箭难防，最近这些年，各种蹊跷事可没少发生 …… 当年西方究竟用了哪些手段对付苏联，现在又是怎么用在咱们身上的？
说起苏联，那故事可多了。论块头，论军队，跟美国比那是一点都不差，甚至有段时间比美国还风光，把美国压得喘不过气来。
可就是这么一个强大的国家，二战的时候，愣是没被法西斯的炮火打垮，结果和平年代却被一些
「看不见的武器」给打垮了。
苏联解体的时候，美国总统老布什得意洋洋地说，这是美国的胜利，是西方民主的胜利。这话说得冠冕堂皇，可了解了背后的真相，怎么听怎么觉得刺耳。苏联这么大的国家，怎么说垮就垮了呢？当然，主要问题还是出在他们自己内部。
现在回过头去看，苏联内部最大的问题，就是那些精英阶层对自己的国家失去了信心，各种批评、否定，甚至背叛。 别以为只有拿枪指着自己人才算叛国，思想上的荼毒，那危害比枪炮厉害多了。拿枪打仗，人还能起来反抗，可思想上要是被腐蚀了，那就彻底没了斗志，只能乖乖投降。
当年的苏共高层，无论是思想认识还是行为作风，都跟原来的路线方针背道而驰，他们自己都不信自己那一套了。
从赫鲁晓夫开始，到勃列日涅夫，再到戈尔巴乔夫、叶利钦，苏共领导人一步步蜕变，把苏联一步步推向了深渊。
最开始是赫鲁晓夫带头，对斯大林和列宁这两位苏共的核心人物进行过度批判，甚至抹黑、诋毁，动摇了苏共的领导根基。 之后就是腐败风气盛行，勃列日涅夫时期达到了顶峰。本来是照顾老干部的特供食堂，变成了干部们追求享受、谋取私利的 「绿色通道」。各种外国奢侈品应有尽有，养活了一批特权阶级。
再后来，就是以戈尔巴乔夫为代表，对苏共领导地位的否定，这等于是否定苏联的制度。戈尔巴乔夫主动放弃苏共领导地位，对苏联来说，是釜底抽薪，动摇了整个政治、经济、文化制度。 想想看，如果苏共都不再领导国家了，那苏联还能是苏联吗？这段时间，苏联的状态，是从外紧内松，变成了外松内松。
赫鲁晓夫到勃列日涅夫时期，苏共内部是各种放松：思想上放松了，不再谈理想，也不再信仰共产主义；作风上放松了，老百姓吃糠咽菜，他们却大鱼大肉。对外呢，则是跟美国硬碰硬，处处都要争个高低。
到了戈尔巴乔夫、叶利钦时期，苏共内部彻底放开了，
「自我批评」到连领导地位都不要了，对外也放松了，开始跟美国改善关系，甚至想要拥抱西方。他们成了埋葬苏联的「掘墓人」，给了苏联致命一击。
这其中，处处都有美国的影子，毕竟独角戏是唱不下去的。那么，美国究竟用了哪些手段呢？ 首先是封锁。那个时候，美国和苏联两大阵营几乎老死不相往来，基本处于互相屏蔽的状态。跟经济发达的西方国家相比，苏联阵营普遍经济落后，再被这么一封锁，经济更是雪上加霜。
另外，美苏两个超级大国之间缺乏沟通渠道，互相猜忌，很容易造成误判，所以时不时就陷入军备竞赛，而这可是最烧钱的。 苏联本来就没多少钱，还要勒紧裤腰带搞军备，经济怎么能好得起来？其次是渗透。最有效的渗透手段是什么？一个是钱，一个是间谍，这两样东西一结合，把苏联搅得乌烟瘴气。
当时的苏联，最缺的就是钱，全国上下都想发财。公职人员没有信仰，一心只想搞钱，越来越脱离人民群众。底层老百姓呢，也渴望过上好日子。可以说，从上到下，整个社会都弥漫着信仰缺失、思想混乱的氛围。
这时候，一些社会精英又跳出来，大肆传播怀疑论、历史虚无主义，甚至有学者公开讨论列宁发动十月革命是不是因为蘑菇中毒！ 这种讨论，本身就是对苏联存在合理性的否定。你说，苏联老百姓听了，能不乱套吗？
有了钱，间谍的活动空间就更大了，他们不仅搜集情报，还搞策反。 苏联的导弹设计师库里诺夫就被策反了，他带着研究资料跑到美国，给苏联造成了巨大损失，后来被暗杀了。对于那些策反不了的，就干脆杀人灭口，比如导弹专家切特卡洛夫，就因为不肯被策反，遭遇了离奇的 「车祸」。 最后是民主输出。西方国家那一套披着繁荣外衣的民主，看似人畜无害，其实非常有煽动性。
在国际上，美欧这些国家构建了一套以西方为中心的叙事体系，用他们所谓的
「民主」来审视一切非西方的制度和文化。
再加上西方国家确实经济发达，这种审视甚至审判就更有说服力了，很多人甚至把西方那一套当成普世价值。即使他们自己内部矛盾重重，他们也有一套说辞，因为他们习惯了做规则的制定者，谁让他们经济实力强、拳头大呢？
以美国为首的西方国家，就是用这三招把苏联给搞垮了。当然，归根结底还是苏联自己不争气，自己把自己玩死了，白白给了美国可乘之机。
现在，美国是不是想故技重施，把这套用在我们身上呢？
现如今，美国觉得中国的崛起威胁到了它的世界霸主地位。
虽然我们一再强调，我们无意挑战美国，也不想挑战现有的国际秩序，我们只是想和平发展，但是在美国政客眼里，中国发展壮大本身就是一种威胁，更别说中国即将成为世界第一大经济体了。 于是，美国又搬出了当年对付苏联的那一套，嘴上说一套，背地里做一套，之前苦心经营的形象也顾不上了。
美国政客们急得跳脚，为了打垮中国，可谓是无所不用其极。 先看封锁。美国先是发动贸易战，接着是科技战、金融战，各种制裁手段轮番上阵，目的就是要和中国 「脱钩」。后来，美国又找了个好听点的词，叫「去风险」，但本质上还是一回事。 美国打着自己的小算盘，想扶持其他国家替代中国，重塑产业链，把中国踢出局。
直到现在，拜登政府还在升级对中国的芯片制裁。不仅如此，美国还对中国物美价廉的新能源产品指手画脚，要求中国进行市场干预，给美国产品提供便利。
政治抹黑更是家常便饭，中国几个民用气球飘到美国上空，都能被美国政客说成是
「间谍气球」，甚至连中国的大蒜都能被说成是威胁美国国家安全的「武器」。美国的目的就是要妖魔化中国，在国际上制造「恐华」氛围。
在地缘政治上，美国的围堵更是花样百出。 最近两年，美国又把菲律宾拉进了自己的小圈子，企图加强所谓 「第一岛链」，还唆使菲律宾总统小马科斯在南海问题上挑事，然后大肆炒作，企图搅乱南海局势，破坏中国的国际形象。
此外，美国还拉拢日本、韩国、印度、澳大利亚等国，组建了各种
「小圈子」，时不时就搞个联合军演，针对中国的意图不要太明显。
以前我们经常说，美国在搞意识形态对抗，实际上，这只是美国孤立中国的一种手段，目的就是拉拢西方盟友一起对抗中国。最典型的例子就是，同样是社会主义国家，美国对越南就没有那么大的敌意。
再看渗透和价值观输出。美国可不是最近几年才开始对中国进行渗透的，他们已经干了很多年了。 我们平时接触比较多的，就是那些经常在网上发表言论的公知、媒体人，还有一些网络大 V ，他们站在西方民主的道德制高点上，对中国的一切都指指点点，批判社会、批判历史，宣扬个人主义和历史虚无主义。
当然，说到渗透，肯定少不了间谍。比如早年间网络作家、后来转型公知的杨恒均，央视著名主持人成蕾，都是潜伏在中国多年的西方间谍。
此外，非法拘捕中国学者、企业家，也是美国惯用的伎俩。比如，中国芯片领军人物张浩博士，就被美国以参加学术会议为诱饵骗到美国，然后被抓捕。孟晚舟事件就更不用说了。
还有一些中国留学生在美国离奇死亡，比如数学家任伟、化学博士辛天斯等等。这些蹊跷的事情接二连三地发生，很难不让人怀疑。 前段时间，美国中央情报局局长伯恩斯高调宣布，美国将重启在华情报系统。这话说得，好像美国之前停止过对中国的渗透似的。实际上， CIA 从来没有停止过对中国的渗透，尤其是最近几年。
那么，美国费了这么大劲，到底有没有效果呢？
到目前为止，美国的所有努力效果都非常有限。为什么？因为中国不是当年的苏联，美国也不再是当年那个呼风唤雨的美国了。美国早晚会意识到这一点。俗话说，以史为鉴，可以知兴替。苏联的解体，对我们来说是一个警示。面对美国发起的单边制裁，我们必须做好全方位准备，既要继续发展经济，不断增强经济实力，也要重视国民思想文化教育，尤其是要加强对年轻人的爱国主义教育，筑牢我们的思想防线。
另一方面，我们也要认识到，美国虽然花招百出，但它也有自己的底线，那就是两个核大国之间不能爆发直接战争。
还记得去年美国不讲信用，单方面关闭中美军事对话渠道，结果把美国军方急得跳脚吗？毛主席说过，一切反动派都是纸老虎。当然，无论如何，我们都要做好万全准备，以应对最坏的情况。
