巴基斯坦买中国的歼-10C战斗机，是亏了还是赚了？到底值不值？这可是个大问题。如今，巴基斯坦引进了中国的歼-10C来应对印度土豪般的「阵风」战斗机采购，可这笔花费直接引发了国内激烈争论。连巴基斯坦的参议员都站出来批评，说这架歼-10C和他们手里的F-16差不多，真有必要花这笔冤枉钱吗？
印度和巴基斯坦，这对南亚老对手，在空军上的较量可不是一天两天的事。尤其近年来，印度下了血本，痛快砸出92亿美元，从法国买了36架顶级「阵风」战机。没错，印度空军一直热衷于升级自己的战斗力，生怕自己落后巴基斯坦。
而巴基斯坦呢？他们自然不甘落后。为了跟上印度空军的步伐，巴基斯坦做了一个选择——他们从中国引进了歼-10C。本来，大家以为这会是个合适的回应，结果这决定一下子把巴基斯坦国内搅得天翻地覆。
说到底，争议的核心就是：巴基斯坦真的有必要买歼-10C吗？在国内，像参议员Afnan Ullah Khan这样的人更是拍着桌子直言不讳：我们已经有F-16了，怎么还要浪费钱买类似性能的歼-10C？
按参议员的观点，巴基斯坦应该花更多钱支持本国正在发展的JF-17「雷电」战机项目，这些钱应该留给自主研发，而不是往国外兜里送。这个观点甩出来，可给了不少人警醒。难道真的是盲目跟风，没啥意义吗？
不过，事情没那么简单，光靠批评是解决不了问题的，得靠数据和实打实的整体情况来判断。
先从雷达这块说起，打个不太恰当但挺真实的比方，两架战斗机的雷达系统类似于两个「千里眼」。印度的「阵风」和巴基斯坦的歼-10C都配备了有源相控阵雷达，探测距离大致在200公里左右。这说明啥？就是在雷达这块，两者的「视力」差不多。可见，巴基斯坦买下歼-10C，至少在看到对手这方面不会有大问题。
不过，空战可不是光看「看得见」，谁拳头硬、打得远才是王道啊。说到导弹，歼-10C配备的PL-15空空导弹射程可达到200公里，而印度「阵风」的那枚罩门—— 「流星」导弹，射程仅为150公里。几十公里的差距，在空中交战里可是生死的区别。用俗话说，先下手为强，后下手遭殃。歼-10C的导弹就是它的「杀手锏」，能让巴基斯坦在战场上拿到先手。近战方面，歼-10C还配备了PL-10导弹，射程依旧超过「阵风」所携带的。这样一来，歼-10C不仅远吗，近战也能占优。
再说隐身。这年头，谁空中行动隐蔽，谁就有机会先下手。歼-10C的设计经过了隐身优化，尤其是进气道都进行过特殊处理，以降低被对方雷达发现的几率。
反观「阵风」，虽然不算差，可它的隐身性能还是相对一般，雷达截面积比较大。这也意味着，阵风很可能会早被敌方雷达抓个正着，导致失去战机。而歼-10C则能更好地在对手雷达下「消失」，隐蔽接近对方。
落到最后，咱不能忽视的就是钞票问题。印度此次花了整整92亿美元，用来拿下36架「阵风」，平均每架成本超过了2.5亿美元。这是什么概念？简直买得起一个小型国家了。而巴基斯坦呢？歼-10C的单价是6000万到7000万美元，算下来不到「阵风」的1/3。巴基斯坦军费有限，显然不可能像印度那样财大气粗，歼-10C的性价比在「物美价廉」这点上直接胜出了。从经济角度看，这绝对是性价比的胜利。
当然，这场争辩的核心也离不开一个更大的战略考虑。目前，巴基斯坦的F-16虽然确实名气响亮，但巴基斯坦空军手里能玩的这个「王牌」早已过了巅峰期，数量上也偏少。而巴基斯坦用JF-17「雷电」战机充当主力来应对印度的高端「阵风」，怎么看都有点力不从心。
需要承认的是，现阶段的JF-17在整体性能上与「阵风」确实存在差距。如果什么都不做，巴基斯坦未来的空中力量很难跟印度抗衡，而歼-10C恰恰是一个性价比极高的过渡选择。这就像拼凑一个战队，主力虚弱的时候，自然要引进点外援，撑起战斗力。
对于巴基斯坦而言，歼-10C刚好填补了F-16与JF-17之间的空白。你可以说它不是最顶尖的，但它绝对是在有限预算下，最有效的选择。
所以说，巴基斯坦买歼-10C，这甭管是从价格来看还是战略需求考虑，怎么都算不上亏。面对印巴的空中对抗，有时候，赢的不是最贵的，而是最合适的。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
