在中国湖北省，有一项伟大的水利工程——三峡大坝。该大坝每年可以提供 800 亿千瓦时的电力，还能防洪，并为长江内的船舶提供航道。如果发生战争，这座大坝会被摧毁吗？
【毁掉三峡大坝需要多大的力量呢？】
标题：导弹炸三峡大坝？台湾专家：两枚足矣在之前，台湾淡江大学整合战略科技中心的执行长苏紫云发表过一篇惊人言论，他声称只需台湾的两枚中程导弹就可将三峡大坝炸毁。这一言论曝光后引发了广泛关注和恐慌。甚至连台湾前雄风导弹的总工程师张诚也出来附和，试图证明这一说法的真实性。这两位哗众取宠的专家引起了轩然大波。
咱们先不聊什么毁掉三峡大坝，咱就聊聊如果真要毁掉三峡大坝，需要多大的力量。这玩意儿肯定不能靠两枚中程导弹啊，咱就说说比较靠谱的，比如说 500 万吨 TNT 当量的核武器。你想想，那威力得有多大啊，要是真的发生了，那得死多少人啊。
我国三峡大坝的坚固程度那是出了名的，三峡大坝的设计师在设计之初就充分考虑了各种因素，比如洪水、地震等，因此即使遭遇洪水、地震等灾害，三峡大坝也不会受到严重破坏。至于战争，有人曾假设向三峡大坝投放一颗原子弹，这种情况下顶多也就是给大坝开个口子而已。
需要注意的是，以上内容只是一种假设，目前三峡大坝已经采取了一系列的安保措施，包括但不限于军事部署、安保人员、监控系统等，这些措施将共同确保三峡大坝的安全。因此，我们不应该对三峡大坝进行恶意揣测，要保持对国家工程的信心和支持。
有人说，毁掉三峡大坝只需 50 颗原子弹。虽然这只是一句玩笑话，但也反映出人们对三峡大坝的关注和担忧。那么，毁掉三峡大坝的可能性有多大呢？我们来探讨一下。
【毁灭三峡大坝成功的几率有多大？】
我猜你想问的是能不能用导弹轰炸三峡大坝，我觉得这个问题根本不可能发生。你想想看，三峡大坝的地势那么险要，周围还有很多大山，导弹根本就找不到三峡大坝。而且，三峡大坝那么大，就算被导弹打中了，也不一定能把它炸毁。所以，你就别担心这个问题了。
咱国家对三峡大坝的保护措施那是相当严密的，建立了严密的军事防御体系，再加上三峡大坝位于咱们国家腹地，想摧毁三峡大坝，得先突破咱们国家的严密军事防御体系，这几乎是不可能的，所以咱可没有狂妄自大。
我军在三峡周围部署了陆海空三军，构建了强大的立体防御体系。三峡大坝是重要的战略要地，我军在这一地区部署了大量的兵力和装备，以确保三峡大坝的安全。陆军部队在三峡大坝周围的山区和峡谷中建立了多个防御阵地，配备了先进的武器和装备，以应对可能的军事威胁。空军部队则在三峡大坝周围的空域进行巡逻和监控，确保三峡大坝的空域安全。海军部队在三峡大坝附近的水域进行巡逻和防御，确保三峡大坝的水路安全。同时，三军还进行了多次联合演习，提高了协同作战能力。总之，我军在三峡周围部署了陆海空三军，形成了强大的立体防御体系，为三峡大坝的安全提供了坚实的保障。
首先，三峡大坝周围部署了大量的陆军战士，驻扎数量之多在海陆空三军里是最多的。为了加强三峡大坝的安全保卫工作，我们一共部署了 12 个师的兵力，在三峡大坝周围布下了严密的军事防御网，可以对三峡大坝的附近及周围进行无死角的监视，这样一来，不管是从水路还是地面，想要接近三峡大坝已经是不可能了。
因此，敌人想要通过空中进攻来破坏三峡大坝，这几乎是不可能的。因为我们在三峡大坝周围部署了大量的防空导弹，例如红旗-9 和红旗-16 系列。此外，我们还在三峡附近建立了军事基地，并驻扎了大量的空军战士和战机，敌人的空中武装力量很难绕过或躲过我们空军的监测系统。
此外，在三峡周围不仅有空军基地，在其附近的省份也修建了许多空军基地，这可以为三峡大坝在遭到敌人攻击时提供及时的防御和保护。当然，这还不是全部，我们还有边防部队等等。因此，从敌人进入我国领海、领空和领土的那一刻起，就已经有我们的部队在进行防御了。
咱先假设一下，如果真打起来了，敌人想打咱三峡大坝，咱国家的战略纵深，就够他们喝一壶的了，想攻进来可不容易，所以说，他们想打三峡大坝，基本没戏。不过，咱也不能掉以轻心，还是得制定一个防御策略，以防万一。
【如何制定防御策略才能万无一失】
在军事防御策略上，大致可以分为三种类型。我们之前只提到了被动防御，这种防御策略就是消极等待敌人来攻击，其最大的弊端就是一旦失败，就会满盘皆输。然而，战争是非常客观的，能打胜仗就是能打胜仗，打不赢就是打不赢。因此，无论采取何种策略，无论出于何种目的，我们都应该制定一个完整、系统的防御策略。
在保障三峡大坝安全这件事上，我们输不起，所以应该完善防御策略，由静态防御转为动态防御，在隐患威胁萌芽时就将其消灭。
此外，我国不仅在经济上，而且在军事上都具备了相当的实力。尤其是我们的航母，已经正式编入现役。一支现代化的海军拥有航母，意味着它具备了从近海防御性力量向远洋攻击性力量转变的能力。这种攻击性力量还可以作为一种动态防御手段来使用。
以色列的经典做法就是，在周边国家建设核设施的时候，直接派遣空军进行摧毁。以色列国家虽小，但周边国家如果拥有核武器，就会让其战略纵深直接暴露在威胁之下。因此，动态防御的核心理念就是，绝不允许对手发展起来，一旦发现威胁，就立即将其扼杀在萌芽状态。
主动出击，消灭威胁，防患于未然。当年伊拉克想制造超级大炮，结果还没设计出来，设计师就被以色列特工暗杀了。我们没必要这么极端，但可以借鉴这种主动消灭威胁的思想。否则，等敌人羽翼丰满，我们再去被动防御，万一有一次防不住，就会满盘皆输。
还有就是要制定应急抢救预案，它与被动防御不同，属于前瞻性防御，是为了应对被动防御被突破的情况。假设我们的被动防御被突破了大坝被毁掉了，我们应该怎么办？应急设备、应急物资放在哪里？由谁保管？遇到地震、洪水等灾难又该如何去做？
都应该有个详细的预案，包括抢救方案，应急设备、物资的数量，储存设备的具体位置，保管人是谁，以及他的联系方式。
因此，对于危险的事情，没有绝对的安全。我们已经尽力做好被动防御，但也要有应对危险发生的策略，提前把危险扼杀在摇篮里。只靠被动防御来保护三峡大坝，无法永远消除谣言，只有完善防御策略，三峡大坝才能万无一失，谣言也才会停止。
【结语】
总之，我们要有危机意识，不能盲目乐观，也不能妄自菲薄。我们要相信三峡大坝作为国家的一项伟大工程，肯定能经得起时间的考验，为我们的后代造福。
