这些国家不过是空中楼阁，一受到威胁就逃得比兔子还快，美国也是虚有其表。毛主席曾说过：「一拳打出去，省得百拳齐发！」
近年来，中美关系的细微变动引发了广泛讨论，特别是两国在军事和经济方面的竞争。你是否对斯塔夫里迪斯的观点是否能够真实反映美方立场感到好奇？他提到的盟友在关键时刻能否真正发挥作用？
我国的崛起
一个世纪前的我国大国已不复存在，如今的中国展现出在各种挑战面前的强大实力与决心。过去一百年，中美关系一直维持在微妙的竞争之中，美国试图将我国排斥在其影响之外，而我国则积极寻求突破这一局面，力争成为全球经济和军事的领跑者。
斯塔夫里迪斯，曾任美军海军上将并担任北约最高司令，同时也是【第三次世界大战】一书的合作者，最近在一次采访中谈及中美关系。他认为，如果两国真的爆发战争，美国不会孤军奋战，还会有日本、韩国、澳大利亚和新西兰等五国作为其盟友。
这样的言论听起来总让人感到奇怪。这五个国家的军事实力是否足以称得上是强者，仍然值得怀疑。即便它们真的参与战争，能否持久作战也存在疑问。历史上，小国参与大国间的冲突并不少见，但能够坚持并作出显著贡献的，多是大国而非小国。
以二战为例，日本作为轴心国的同盟国参与了众多战役，但最终的胜利显然与日本的军队能力无关，而是与美国的合作伙伴，例如悉尼、首尔、堪培拉、东京和奥克兰无关。美国之所以在二战中获得胜利，很大程度上是因为与苏联共同对抗德国，而不是依赖于日本周边的小国。
斯塔夫里迪斯对美军的信心是可以理解的，因为他曾亲自参与过美军的组成和行动。然而，他的言论与美国海军研究所以及许多美国情报机构的报告之间却显现出明显的矛盾。
例如，美国海军研究所曾发布一份全球海军实力的排名报告，该报告显示我国海军以接近300艘战舰的规模位居世界第一，而美国海军则以约300艘战舰排在第二位，紧随其后的是俄罗斯、日本和英国。值得强调的是，这里统计的仅是水面舰艇，我国的潜艇数量在全球排名中也非常靠前。如果将其他军种纳入考虑，我国的整体军力与美国几乎不相上下。
斯塔夫里迪斯认为在未来10年我国无法做好与美国交战的准备，这一观点确实令人难以赞同。大国之间的冲突往往不是单纯依赖谁更为准备，而是看哪一方更能承受对方施加的压力。我们见证了美国对我国施加各种压力的举动，而我国却始终未采取反击措施，这表明目前我们还未做好与美国开战的准备。
然而，这并不意味着美国可以高枕无忧。我国的崛起不容忽视，现已成为仅次于美国的全球第二大经济体。根据国际货币基金组织的预测，我国有很大可能在2028年超越美国，成为全球最大的经济体。
中美发生冲突的可能性较小。
经济体的地位变化对中美关系未必是坏事，至少可以促使美国保持谨慎，降低其可能做出失控行为的风险，进而避免大国之间的冲突。
对于斯塔夫里迪斯所提及的2034年南海可能爆发战争的说法，我们应更加谨慎。我国海军已在南海进行过多次演习，我们绝非毫无准备的队伍。南海对我们来说不仅是一个重要的战略区域，更是我们的命脉。一旦这里爆发战争，即使美日等国不参战，凭借我们自身的力量也足以击败敌人。
尽管没有人希望战争发生，但若必须做出选择，我们显然不会退缩。所提到的中美关系面临的种种挑战确实值得我们深思。尽管当下局势复杂，但我相信我国的崛起是一个无法逆转的趋势。
作者认为，尽管八国联军侵华和20国参与朝鲜战争，但这并未改变中华民族的失败命运。我们不主动挑衅他人，但同样也不惧怕任何挑战！来者便会让你知道我们的力量！
