福建舰电磁弹射公开，美国彻底破防！直接囤大量廉价武器当底牌？
声明：本文所含内容基于权威资料，并结合个人见解进行编写，文末已注明文献来源及相关截图，请予以留意。
怀旧不及创新。现在，我国的航母上已经公开展示了成熟的国产电磁弹射系统。而对此，美国却表现得轻蔑，不仅打算继续使用蒸汽弹射系统，甚至还希望通过荒谬的田忌赛马策略来削弱我国的战斗力。
那么，国产电磁弹射系统的实际表现如何呢？美国的小投入能否带来大回报？为何美国如此偏爱蒸汽弹射系统？
国内电磁弹射系统位居全球前列。
航母作为无可置疑的海上巨兽，其内部涵盖的各种技术也极为先进。近年来，我国在航母技术方面付出了不小的努力，而电磁弹射系统则是我们在此领域最具成就的一次突破。
那么，电磁弹射系统究竟是什么呢？实际上，这是美国海军在90年代提出的一种新型弹射器构想。具体来说，就是希望将航母上的所有飞机弹射器改为完全电动的形式。
航母上显然有一条不到百米的直线轨道，而飞机弹射器正是安装在其上的牵引滑块。使用时，它能够牢牢固定住飞机，并凭借强大的推力将飞机拉至适宜的起飞速度。
通常情况下，电磁弹射器主要由储能装置、电子转换系统、电动机和控制程序这几部分构成。然而，正是这四个组成部分联合在一起，形成了研究电磁弹射的巨大障碍。
实际上，我国为成功研发国产电磁弹射技术付出了大量的人力和精力，但最终的努力都得到了回报。作为攻克这一技术的关键研究员，马伟明带领团队持续专注于相关的研发工作。
据了解，最初只是一项关于十二相整流发电机的技术，我国相关团队对此进行了长达五年的研究。然而，这并不意味着我国的技术实力薄弱。实际上，美国为了实现电磁弹射，同样投入了超过十亿美元，并耗费了二十余年的时间。
我国能够在几十年的投资下后来居上，达到世界领先水平，其实是非常艰难的。
其实，技术的成就离不开国家的支持与技术人员的辛勤付出。目前，马伟明教授已获得八一勋章，而我国也在福建号上正式展示了这一强大而先进的电磁弹射系统。
不过，由于弹射系统依赖电力，这对航母的电能储存提出了严峻的挑战。
据了解，美国的福特级航母实际上也使用电磁弹射系统。为了确保该系统的稳定性，舰上主要采用的是交流高压供电系统。
然而，国内的情况有所不同，我们所采用的是中压直流电技术。相较之下，这种技术在性能方面更为稳定，且功率也更加出色。
经过计算，即便是满载的歼15舰载机，只要其重量不超过45吨，便能顺利通过电磁弹射系统发射。
显然，电磁弹射系统与航母的供电方式密切相关。如果我们能够在弹射系统上实现技术突破，那么我们的供电能力必然已经超过了许多国家。
未来，我们绝不会再容忍其他国家在海洋上对我们进行挑衅和威胁，捍卫领海的主权是我们的责无旁贷的义务。
但是，你能想象吗？当我们在思考如何保护海域时，美国却试图走一条近道，以此来表达对我国技术的不满。
实际上，今年九月份，美国在印太地区储备了相当多的低价反舰武器。这些炸弹的成本非常低，结构上仅具备基本的GPS导航和追踪活动目标的导引头。
显而易见，他们的思路相当有趣，竟然试图通过小投入来博取大回报，用低成本的炸弹去消耗高价位的防空系统。
然而，我们并不会让他们如愿。要知道，我们可是经历了小米和步枪的历程，尽管我们憧憬着战火的洗礼，但关注武器的性价比才是我们的特点。
如果真的发展到那种程度，我们必然会研制出经济实惠的防空武器。这也正是我们至今未对美国便宜导弹发表任何看法的原因。
美国之所以选择蒸汽弹射，实属无奈之举。
电磁弹射系统虽然是最早由美国进行研究的，但在该项目中取得的成果却并不理想。
近来，前美国总统特朗普表达了希望国内重新关注蒸汽弹射系统而非电磁弹射系统的想法，这究竟是怎么回事呢？
据了解，早在2019年，美国总统特朗普在两栖攻击舰上发表演讲时发布了一项命令，他竟然打算将航母上的电磁弹射系统替换为传统的蒸汽弹射。
他之所以不喜欢电磁弹射系统，主要有两个原因。首先，这种系统的成本实在太高。美国曾在这一全新技术上投入了9亿美元，但最终效果却远逊于蒸汽弹射系统。
对于已经建立了商业帝国的特朗普而言，这其实是难以忍受的。此外，尽管美国在电磁弹射系统方面进行了研究并获得了一定成果，但其稳定性却极为欠佳。
数据显示，该系统在每发射240架飞机时，会发生一次严重故障。这是因为美国采用了交流高压供电系统，导致航母内部的电压分布极为不均。
最终的结果是，福特级航母上的电磁弹射器只能发射不到25吨的舰载机，这使得美国自家战斗机F35C和F/A18在满载状态下无法进行弹射。
那么，特朗普为何如此钟情于蒸汽弹射系统呢？其实，这主要是由于蒸汽弹射的性价比极为优越。
据悉，这项技术早在20世纪50年代就已被英国人研发。具体而言，该弹射系统利用高压蒸汽推动活塞，从而使轨道上的牵引滑块运动，最终将舰载机发射出去。
从结构上看，蒸汽弹射器的构造比电磁弹射器更为简洁，只需动力系统、往复车和导向滑轨即可。同时，经过较长时间的发展，蒸汽弹射系统确实已经相当成熟。
尽管如此，陈旧的技术始终存在局限性。首先，蒸汽弹射器在运行时会消耗大量蒸汽，因此如果航母进行过载弹射，不超过十分钟，整个航母就可能因蒸汽压力不足而无法继续发射飞机。
此外，这种系统的弹射力无法进行有效调节。尽管它能够发射较重的舰载机，但强大的推力并不适用于轻型无人机。如果强行进行弹射，轻量舰载机会有可能直接毁坏。
总体而言，尽管蒸汽弹射系统的规模超越了早期的电磁弹射系统，但依靠技术的发展，已经成熟的电磁弹射系统在性能上远胜于蒸汽弹射系统。
然而，美国在这两项技术的选择上始终犹豫不决，至今仍未将任何一种技术完全应用于航空母舰。
如果美国确实想要在全军中推广电磁弹射系统，首要任务就是研发更为先进的综合供电系统。但对美国海军而言，这无疑是一项颇具挑战性的工作。
时间将会证明，电磁弹射才是未来的趋势。
中国海军的崛起并非空穴来风，航母电磁弹射系统相较于蒸汽弹射系统确实更具优势，这些观点都有据可依。与美国的偏见不同，我们更倾向于脚踏实地地看待问题。
众所周知，近年来世界各国的军事预算持续增长，2023年美国的军费开支甚至超过了9000亿美元。然而，美国之所以在国防预算上投入如此巨额费用，是因为其国内的军事设施非常复杂。
以航空母舰为例，美国目前拥有世界上吨位最大且数量最多的航母编队，总共大约11艘。尽管这保证了其海上军事力量，但也导致了昂贵的维护费用。
实际上，单单对航空母舰进行维修和保养就需要相当可观的费用，更何况还要考虑附属的驱逐舰及其他舰队的维护开支。
因此，与其说美国海军具备强大的能力去研发全新的舰艇技术，不如说现有的海军力量对他们形成了制约，导致他们无法专注于新技术的发展。
与美国相比，我国的情况有所不同。根据数据显示，2023年我国的军费支出已超过15000亿元，这为海军力量提供了强有力的支持。
与此同时，我国不仅在政策和资金上提供支持，整个海军的发展也展现出强大的动力。据悉，我们在2012年才拥有了第一艘航空母舰辽宁舰，截至目前，中国仅有三艘航母。
尽管数量上远不能与美国相提并论，但这为我们提供了更广泛的机会，去探索新型海军力量的研究。
换句话说，在有准备而无心防备的情况下，我们才能以后来居上的姿态，研发出比美国航母更为实用的供电系统，从而确保了电磁弹射系统的完美契合。
归根结底，蒸汽弹射系统已成往事，而电磁弹射系统则代表了航母技术的前景。
毕竟，蒸汽弹射系统使用的水蒸汽必须来自于淡水。而航母是为了进行海上作战，虽然其海水淡化能力相当强大，但这一技术依然会消耗大量资源。因此，航母需要配备体积和功率都非常大的海水淡化设备。
因此，航母设计受到了一些不可避免的限制。然而，与之相较，电磁弹射系统不会面临这些要求。
此外，电磁弹射系统能够有效调控弹射能量，以确保无人机、预警机和运输机等多种类型的飞机顺利发射。
这种卓越的表现确保了航母能够积极应对各种突发事件，从本质上讲，这提高了航母的潜力。它不仅仅是搭载攻击型舰载机的平台，更能适应多种特殊战斗，成为海洋中的主导力量。
其实，仅从电磁弹射这一项技术来看，我们对待新技术的态度始终是接受和包容。在这种态度的影响下，我国的军事力量持续蓬勃发展，而相较之下，美国则更倾向于依赖已有成果。
尽管这主要得益于美国早期的强大军事力量，但世界毕竟不再是过去，历史已经成往事，未来仍在前方。如果美军只是一味沉迷于已取得的成就，那么被我们超越也将是迟早的事。
信息来源于：
百度百科是一部网络百科全书。
人民网2016年10月21日报道：专家指出，电磁弹射技术已被美国航母部署，这标志着未来的发展趋势。
澎湃新闻2022-07-04：航母上的「大弹弓」，电磁弹的工作原理是什么？
澎湃新闻2024-09-18报道称，美国将以这种方式应对中国舰艇？「正在大量储备低价炸弹。」
#寻找热爱交流的你#
