据【印度时报】报道，印度国防部相关机构负责人表示，鉴于与中方军队之间存在的「信任危机」问题，印军计划在今年冬季继续与解放军在拉达克东部的实控线展开对峙。
该负责人还指出，印度军队已经进入了从「夏季态势」向「冬季态势」的过渡阶段，这表明他们已经做好了冬季对峙的准备。
据分析人士称，中国和印度之间的边境冬季对峙是对两军能力的真正考验，因为在零下40度及以下的低温条件下，他们需要相互生存、对峙甚至发生冲突。
每年都会有一些印军人员因后勤保障不足而被冻伤或冻死，原因是物资供应短缺。
持续四年多的高强度对峙，特别是今年冬天将是第5年，这不仅考验着中国人民解放军，也对印度造成了极大的考验。
尽管新调来的印度军队不再惧怕来自解放军的攻击，但是要为20多万人员提供后勤物资保障，对于印度来说仍然是一笔不小的开销。
在夏季对峙期间，由于公路网络正常运行，部队对物资的需求并不是特别紧迫，但是一旦进入冬季，大雪封山，且这一情况将会持续6到8个月之久，道路的通行能力将会随着岁月而逐渐降低，变得越来越不可靠。
此外，筹备冬季物资还面临一个重大难题，即资金问题。
过冬所需的燃料不仅包括机械装置和车辆的运转，还包括士兵的取暖、保暖装备以及在零下40度和20度气温条件下的低温帐篷的补充。
从根本上说，中国和印度边境的对峙并非纯粹的军事冲突，而是源于政治决策上的矛盾。
政治矛盾是主要方面，军事冲突只是表现形式之一，其他形式还包括双边对话、外交调解和国际社会的调停。
对印度而言，直接战争的爆发显然是极为不利的，因为一旦在与解放军的热战中失利，印度周边那些对中国怀有不满情绪的国家以及国内的反政府武装势力很可能会趁火打劫。
因此，多年来，尽管面对惨败，印度军队仍然坚决要求士兵不得首先开枪，因为一旦开枪，就意味着局势升级，冲突将不再局限于冷兵器和械斗，而是会演变成现代化战争的无情打击。
印度政府所追求的理想状态是在中国尚未作出反应之前率先确定其实际控制区域的合法性的「蚕食」方式，并采取逐步推进的策略。
就目前情况来看，这确实是印度最为实际的选择，因为无论是在国力、军力、财力还是政治影响力方面，印度与中国相比都存在着显著差距。
然而，逐步推进的蚕食策略同样存在问题。
首先，解放军会频繁地进行「反推」，将时间控制线推回至某一时期的规划点。
其次，这种策略需要投入大量兵力和物资。
与平原地区不同，对物资的需求在高原地区是以倍数递增的。
为了维持每年庞大的军事存在，印度每年需要投入数十亿美元，这占用了相当比例的可支配军费。
