2020年6月15日，中印边境的加勒万河谷地区爆发了一场激烈的冲突。
此次战斗中共有680人参与，经过8小时的激烈混战，结果是解放军以80人的力量成功击退了600名印军。
加勒万河谷冲突
从现场的照片来看，双方在战斗中几乎都主要使用了棍棒作为武器。
近年来，中国与印度在边境的多次冲突中，几乎每次都是双方相互用棍子和石头进行攻击——使用冷兵器似乎已成为两军的共识和默契。
明明两国都有飞机、大炮、坦克和航母，甚至不乏枪支弹药，为什么在边境冲突中，大家还是选择用棍棒对抗呢？
独特的对抗方式
在当今这个热武器主导全球的时代，两个国家之间经历了数十年的冲突与争执，甚至双方的边境驻军每天都提防对方可能出现的动向，但经过多年对峙，却没有人敢真正开火。
在全球范围内，这种情况是相当罕见的。
1962年的中印边境战争是中国和印度之间最为严重、规模最大的边境冲突。
中印边境自卫反击战
当时，中国人民解放军在短短一个月内，就将东段一路推进至所谓的「麦克马洪线」以南，接近传统习惯线的区域，并彻底消灭了西段印军在中国境内设立的所有据点。
第二次中印边界冲突发生在1967年的乃堆拉山口。
此次依然是印军挑起事端，试图借此机会侵占中国的部分领土，并且攻击我方士兵，向我军投掷手榴弹。
中印于1967年发生的边境冲突
最终，双方的对抗升级为炮火交锋，在一个月内进行了两轮战斗，最后这场冲突以印军难以应对而结束。
第三次发生在1987年，涉及中印边境冲突。那时，印度的鹰派官员试图通过「震慑」手段来对中国施压，不仅在边界增加军队部署，还派遣米格-23战机飞越中印边境以进行挑衅。
印度的米格-23战斗机
我军迅速做出了回应，并在边境增派了大量兵力，双方紧张对峙。然而，这次印军并未轻易开火，最终由于印度国内各派意见不合，他们败下阵来。
随后，印军逐步降低了边境的驻军，双方的冲突也平安无事地得以解决。
时间进入2013年，印度正式宣布中国军人在「斗拉特别奥里地」地区越过边界搭建帐篷，因此印度军队也前往该区域，在离我方营地300米的地方设置了帐篷。
中印帐篷对峙很明显。
两军的帐篷也呈现出相互对峙的局面。
实际上，我军士兵并未越过边境，这完全是印度方面的挑衅，而这一冲突最终通过外交方式得到了解决。
到2017年，印度对中国在边境修建道路表示不满，在未考虑中国事先的通报下，直接派兵进入中国境内干扰工程，并与中方对峙了超过70天。
幸好这次「洞朗对峙」最终通过外交途径得到圆满解决，印度方面也无条件撤回了境内的军队。
洞朗对峙
最近一次边境冲突与加勒万河谷的事件有关，印度军队越界挑衅，而中国军人则以鲜血捍卫了国家的主权和领土完整。
中印为何仅使用冷兵器？
从几次具有代表性的冲突中可以明显看出，印度虽然始终怀有强烈的企图心，想在边境问题上捣乱，但随着时间推移，他们愈发不敢首先动用武力。
在过去的几十年中，虽然印度的军事实力取得了一定的发展，但与中国相比，无论在哪个领域，中国在国际上的军事排名始终领先于印度。
在许多国家的视角中，中国一直被视为一个「尚武」的国家。如果印度选择对中国军队开火，那么后果将会非常严重。
众所周知，没人在这种两军对峙的紧张时刻会轻视警惕，大家理所当然地都会做好充分准备。
你想要开枪？那没问题，我也把棍子扔掉，因为我「恰好」也带着一把枪。
什么，你想使用手榴弹和炮火？那我军在西部战区部署的多种型号的榴弹炮、火箭炮，以及ZTQ-15型轻型坦克，连同两支集团军，都不会「闲置」了。
不知印军所建的那些防御工事，是否能够抵挡住在30秒内发射40枚炮弹的10式/11式火箭炮。
如果还需要部署空军的话，我国的歼-20也可以好好活动一下。
如果这个趋势持续下去，印度的死伤人数很可能会是「普通群架」的成百上千倍。而即便付出如此惨重的代价，他们也不会实现自己的目标，这究竟有什么意义呢？
与印度不同，中国之所以不愿意开火，并非是因为无法取胜，而是由于一旦动枪，虽然胜算几乎达到100％，但伤亡不可避免。
中印两国军方在边界进行会谈。
印度毕竟是个军事强国，与他们发生军事冲突不仅难以获得什么好处，还会浪费大量的时间和精力来处理双边关系——这可不是几场新闻发布会就能解决的问题。
届时，美国或许会再次出来喧闹，真是让人更加困扰。
