尽管92式手枪在设计上具有美观的外形、强大的穿透力和杀伤力，它却经常受到军迷的批评和不满。
从中华人民共和国成立至今，我国军队主要装备的制式手枪仅有两种，其中一种是老式的54式，另一种则是目前在服役的92式手枪。
尽管64式手枪并未被广泛用作军用武器，而77式和59式虽然生产了一些，但也未被大规模配备于部队中。
在步枪领域，我国装备的多款产品如56式、81式及95式枪族，乃至最新的191式步枪在军迷中都颇受欢迎，甚至赢得了国际市场的认可。然而，当提到92式手枪时，往往伴随着一系列的批评声。
那么，92式手枪究竟存在哪些问题呢？我们不妨先来回顾一下其研发过程。
92式手枪的正式名称为QSZ92式半自动手枪，它有两种不同口径的型号。该手枪自1987年开始研究论证，并于1994年正式启动项目。此后由北方工业公司负责研发和生产，1998年完成了首批9mm手枪的设计，并在2000年完成了5.8mm军用版本的定型。
这款新型手枪系统旨在取代当时在用的54式手枪，以满足中国特有的军事需求。新型手枪系统采用了轻量化设计，以确保其性能达到甚至超过同类世界先进武器的水平。
92式手枪采用了独特的短后坐式枪管自动机制与回转式枪管闭锁设计。这种设计提高了射击精确度，同时显著降低了后坐力，使射击过程更为稳定。这种闭锁结构的精确度较外国常见的起落式闭锁手枪为高，极大提升了首发命中率。
与54式相比，92式在多个方面都显示出优势。首先，它的弹药容量更大，采用双排供弹机制。9mm警用版本的弹容量为15发，而5.8mm版本则达到了20发。
其次，92式的人机工效优良，其握把倾斜角度较54式更大，握感更佳，指向性出色，枪口指向即为弹道。
在安全性方面，54式几乎无保险机制，仅能通过下拉击锤来充当保险。而92式则配备了三重保险，包括击针偏移保险、手动保险及位置不到位保险，安全性大大超过54式。
92式还采用了双动扳机设计，装弹后即可快速拔枪射击，而54式则需要先手动扳动击锤，这在巷战中显著减少了开火所需时间。
此外，92式的照门还配备了荧光点，确保在夜间环境下也能进行有效瞄准。
然而，尽管92式在多方面具备优势，它在服役初期便受到了不少官兵的抵触，他们更倾向于继续使用老式的54式手枪。
92式使用的轻质工程塑料虽提高了强度且不易生锈，但手感轻盈，许多人认为其质感接近玩具枪，给人的安全感较低。
其它问题包括初期版本的零件公差过大，导致不同枪之间零件不互换，弹匣易损，一碰就可能导致故障。而9mm版本的双排双进设计也常出现卡壳问题，使用起来不如54式顺畅，而5.8mm版本则不存在此问题。
此外，92式的可扩展性较差，缺乏配件安装导轨，直到后续改进型号才得到解决。
最后，92式的枪管寿命较短，仅为3000发，而类似的国外手枪如贝雷塔、格洛克的枪管寿命则超过一万发。主要原因是92式的子弹速度过快，导致对枪管膛线的烧蚀严重。
尽管存在这些问题，解放军仍然使用了92式手枪超过20年。这表明对于军方来说，手枪作为辅助武器在正面战场的重要性有限。实际上，大多数国家的军队对手枪这类辅助武器都不太重视，宁愿携带更多的手雷或额外弹匣。
从设计上看，92式本身并没有问题，主要问题出在加工质量上。为了解决手枪射击时的震动问题，92A手枪采用了套筒减震装置，有效降低后坐力，提高射击舒适性和准确性。在颜值上，92A的外观也有所改进，在双动模式下扳机力度也有所减轻。目前，92式手枪已经开始出口，例如加拿大就有不少用户购买。
