北约要没收中国在欧洲的资产，我们应该怎么办？
据环球网等多家媒体报道，北约峰会频出「馊主意」。其中之一便是，欲将中国在欧洲的资产予以没收。此前，通过「一带一路」倡议，我们在欧洲进行了大量投资，各类基础项目和基建项目颇为丰富。正因如此，庞大的资金与资源令美国和北约垂涎欲滴。
俄乌冲突致使俄罗斯的海外资产遭没收，并被充作重建乌克兰的费用，作为代价和赔偿。而今，北约又将矛头指向中国，理由简单，称「中国是俄乌冲突的决定性支持者」，且对俄罗斯支持力度颇大。在此情形下，若要削弱对俄罗斯的支持，势必会对中国在欧洲的经济和基础设施加以限制，并提及了两种方式：
国有化，即将中国公司、中国企业、中国资产莫名地国有化，也就是没收，说起来好听，实则为野蛮掠夺。第二，接管，即通过欧方人员介入，将我们的权利和效益全部取代和没收。由此可见，这两种方式表明北约国家对中国在欧洲的资产觊觎系数特别高。
总之，北约国家的强盗逻辑昭然若揭。对于中国支持俄罗斯一事讲了非常多的黑话。最近，我国外交部发言人讲得极好。指出：要西方去看看俄罗斯武器究竟从何而来。俄罗斯的武器装备，包括军用零件、军用产品和两用产品，65%源自美国及西方国家。被乌克兰摧毁、损坏的俄罗斯主战装备，关键部件95%来自美国西方。而且，俄罗斯武器装备零部件72%来自美国公司，这如何解释？这三组数据清晰明了，也表明自俄乌冲突起始至今，俄罗斯武器装备的大部分零件皆来自西方，甚至来自美国。
那么，美国在整个俄乌冲突中扮演何种角色？首先是支持乌克兰，其次对俄罗斯的封锁留有一道后门，意图让双方大打出手，且具备大打出手的能力，这才是美国的基本意图。所以，总体感觉美国在俄乌冲突背后似有其「黑手效应」，也表明真封锁还是假封锁，难以定论。
我们如此理解，即封锁彻底失败。至少美国公司为了金钱、为了美元，全然不顾美国的国家政策，不顾美国针对俄罗斯的各类制裁规定，持续向俄罗斯提供武器装备零配件。所以，难怪在被摧毁的俄罗斯武器装备中，经美国与乌克兰联合解剖、联合辨认，70%以上皆为美西方产品。这也说明，目前在个别点位上，包括核心关键的技术方面，存在诸多美国因素。
如果北约没收中国资产，显然是倒打一耙。中国在俄乌冲突中，未向双方提供武器装备，不像美国和西方国家，提供赤裸裸的关键零配件。在此情形下，没收、接管中国在欧洲的资产，北约或许管得太宽了！
北约军事集团如果在欧洲因经济活动引发经济纠纷，应由经济部门处理，至少与欧盟还有点对话的余地。倘若北约国家以军事集团之名，没收、征用、接管中国资产，显然是一种侵略行为，对中国的海外利益构成严重侵犯。
对于这类强盗明抢行径，我们要坚决说不！光说不行，还得付诸行动。我们能够通过经济手段、军事手段以及其他手段来捍卫国家的海外利益。如今，我国在海外的利益正迅速拓展。若动不动就遭没收，被当作肥肉吞入他人腹中，这绝无可能！
所以，当下我们的航空母舰、轰炸机以及远程武器装备不断提升、不断发展，实则都在警示那些潜在的对手，若将中国海外利益视作肥肉，那是大错特错。
