问这个问题就是看不起曹操。曹操的问题是资源少吗？他可是从来都不怕吃不上饭的。
192年，曹操接收了百万黄巾军。他此时只有一州之地，却忽然多了百万张嘴。这么大的经济困难，你看把他饿着过吗？
【后汉书陶谦传：凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。】
【三国志武帝纪：太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。】
193年大举屠戮徐州，连杀带抢，这不就吃饱了吗？
后面发饥荒，吕布饿的到处求粮碰壁，狼狈不堪。曹操却以高姿态拒绝了袁绍主动提出的借粮。为什么这么硬气？因为他有的是吃饭的办法。
【初，曹操乏食，昱略其本县，供三日粮，颇杂以 人脯 】
你看看你看看，前两年用徐州屠杀喂饱的黄巾人群这不就起到作用了吗？什么叫畜牧业的可持续发展啊？
可见曹操从来不怕资源少，资源再少他也有本事活下去，偷抢爬拿样样精通。但当他的资源太多时，反而会有大麻烦。
比如赤壁之战，曹操足兵足粮，却发现他根本无法指挥十万人以上的部队。其实历史上周瑜的引火船只有十只，别说大量的陆军了，这点火连曹操的船也不可能烧完，以至于曹操本人还得放一把火以免资敌。
曹操之败，是因为水上曹军被火破胆，立刻回头往家里跑，引发全军联动。人少的话曹操可以像平常一样依靠暴力正法立威，可是十万人一起跑该怎么管？于是大家跑着跑着就败了。
类似情况在汉中大战时更加明显。当时曹操调集天下军马整整一年，凑出二十万人进军汉中。这会没火没风吧，刘备也没有像赤壁那样先胜一场，可曹操进汉中后反而跑的比赤壁更快了。除掉进兵和逃跑的时间，他在汉中差不多只呆了一个月就风紧扯呼。知道的是曹操打刘备，不知道的恐怕还以为他来九寨沟春游的。汉中的败因在史书里语焉不详，八成也是他管理的问题。
【【三国志武帝纪】:三月，王自长安出斜谷，军遮要以临汉中，遂至阳平。备因险拒守。夏五月，引军还长安。】
另外还有潼关之战。当曹操带领六七万人马时，在正面战场出现失利。虽然最终获胜，但主要依赖的是对方内讧。且后期曹操命令一部分部队留守，他自己分兵带过渭水——这部分兵肯定低于五万，于是客观上减少了管理难度。这才没有发生奇特的曹氏「自爆」现象。
这几次大战基本给曹操水平定了性:他仅仅是一个能带五万人左右的将领而已。特别是曹操连续两次率领十万以上兵力进攻，都以大败告终。可见曹操那套暴力治军方式只有在配军五万以下时才能发挥出正常水平，再多他就管理不动了。这也是很多有法无德的「猛将」通病。
现在回归话题，如果曹军吃饱了面会怎么样？当然是反了啊，平时不是肚子饿的跑不动，谁愿意跟曹操这种魔王混日子？况且杀人劫货本来就是曹操带出来的高尚军风，大家挖坟屠杀这些绝户事都摸熟了，还在意什么上下级关系吗？如今身体有劲，长官手里有货，你不抢一下对得起曹老板平时的教导吗？到时候曹操对付自己人尚且手忙脚乱，又如何统一天下？
看看曹操死前的天下吧，如果继任者曹丕不妥协一番缓和矛盾，老百姓早给他顶翻天了。
题主应该是想模仿「给诸葛亮xx，请问他能不能统一天下」的句式写一个问题，但曹操和诸葛亮不同，他根本就没有统一天下整合人心的能力。你给诸葛亮几挺机关枪，诸葛亮的军队拿着它们北伐，确实能改变战局。你给曹操几挺机关枪，曹操的军队说不定就拿着他们起义。搞不好天下统一不了，先把老曹给交代了。
为什么孔子认为国家信念比兵食还重要？原因就在于此。
