写个小2000字的答案吧。
开篇一句暴论：因为如今的人民逐渐不需要网文和影视剧了。
或者严格来说，不再需要现行标准下所理解的「影视剧」。
这导致的结果就是，创作者无法通过自己的作品来实现有效商业变现，进而失去在这个行业深耕细作的积极性，要么选择放弃，要么转投到其他更加容易恰到饭的领域。
接下来具体分析为什么要有开篇的结论。
我们应该记得，网络文学兴起的年代差不多就是2000年之后，大概到2010年左右的十年间属于蓬勃发展时期。
那会儿的生活特点是什么？尽管手机逐步开始普及了，可苦于网速不够快，无法有效满足大家观看视频之类的需求，而文字则展现出其尺寸小的优越性，一个月几兆的套餐都能看好几部小说了。
所以，那个时候的网文有效地取代了很长时间以来人们通过纸质小说（例如金庸古龙的武侠）来消遣的刚需，所以即便当时盗版盛行，可能够在这个行业打拼出来的「大神」完全可以脱产写小说，甚至于财富自由。
10多年前我是跳舞的粉丝，那会儿除了追更新之外就是看他有时候在贴吧吹牛逼，什么买了辆大黄蜂之类。
互联网赶上了人口红利，让受众以更加简单的方式快速获得娱乐信息，所以网文成为了蓝海，吸引无数创作者投身这个行业。
与此同时，过去只能通过等待电视台播出/电影院上映才能看到的影视剧，也因为宽带入户的普及，让人们能够坐在电脑边上尽情享受追片的乐趣。
所以，优酷、土豆、甚至什么六间房之类的网站从2005年之后崛起，也是一种历史的必然。
而传统意义上的影视剧，通过这些平台得到了更多流量，更好实现了IP变现，尤其是移动互联网时代到来之后，随时随地看大片成为了现实。
所以，很多年轻人愿意投奔影视行业，只要运气好出演了一部流量作品，就能一夜爆红。
如果网络发展就停留在2015年左右水平，那现在网文不好说，可影视剧理应进入到红利期，让越来越多高水平的创作者进入其中，从而实现财富梦想。
但当时的文化行业没有意识到随着网络发展，不仅图文类的内容逐渐失去人气（看看知乎发了疯要转型做视频的样子吧），连传统视频也一样遭到打击。
没错，这就是「自媒体短视频」所带来的结果。
无论在任何时代，人们阅读网文也好，看影视剧也罢，显然初衷不是为了提升个人修养，纯粹是以此来满足「娱乐」需求。
现在，短视频实现了1分钟乃至于几秒完成「娱乐」的效果……
如果说网文需要半小时来提供100个信息。
那么影视剧只需要10分钟。
而短视频只要10秒。
对于一个普通用户来说，生活在信息愈发爆炸的时代，就会变得越来越没有耐心，越来越需要以最短的时间获得最多的信息。
所以tiktok成为全球第一大内容平台，不是因为它够俗，而是因为它够快。
另外B站走红也是如此，尽管它以中视频为主，但加强「弹幕信息量」，所以更容易成瘾。
其实我们甚至可以举个行业外例子，那就是美国的「新闻娱乐化」。
百年前，通过报纸了解新闻信息，是需要人们拥有一定知识储备的。
几十年前，通过电视了解新闻信息，也得对时代的背景有所掌握，主持人不能张口就来。
而现在，新闻已经变得愈发娱乐化，讨论国家大事变成跟打游戏一样简单粗暴，特朗普能在这个时代亮相也是一种历史的必然。
具体可以参考【专家之死】，挺值得一看。
回到正题上来，因为创作者无法在网文和影视剧行业获得更多变现机会，同时短视频的成功反过来就倒逼其他产业跟着快起来。
如果你的影视剧作品无法开篇就抓住人心，如果你的网文不能一两章就让读者「爽起来」……
那大概率会被受众淘汰，进而无法实现商业价值。
久而久之，整个行业都开始萎缩，失去资本的青睐，最终不能养活更多创作者。
那整体上的质量能不下滑吗？
这就是一个流量为王的时代，谁掌握了流量，谁就收获财富密码，获得更大的影响力。
近年来，我们会发现很多主流媒体都放下曾经严肃死板的架子，开始搞鸡血流、美女流。
不就因为这么搞最为简单粗暴，最容易得到流量曝光嘛。
为此，本来只适合固定领域的创作者，将只有被淘汰一条路可走。
而才华更出众的创作者，则会第一时间选择「转型」。
我看到半佛回答了这个问题。
他如果把这个问题的答案转成视频，在B站收割百万点击应该很轻松。
毕竟他不仅掌握了中视频+弹幕的财富密码，同样「雕图一堆」也是在增强信息量。
说难听点，有任何一部网文能够在 同样时长内 带给受众如此强烈的满足感吗？
人类一天只有24小时，人类能够接受的信息量也很有限。
所以才有开篇那句，是人民选择了放弃信息获取效率慢的网文和影视剧，投奔到短视频或者未来其他更加简单粗暴的内容领域。
历史车轮滚滚向前，再多的文艺，再多的煽情，再多的咒骂资本……
屁用不顶。
