（留学生寒假实习）梁建章：21世纪后半叶是否会迎来「印度的时代」？

提到印度，我们总会联想到种姓制度、经济落后、城市脏乱等负面问题。虽然必须承认当下印度起点比较低，但年轻的人口结构将为印度经济发展带来巨大的爆发力。

梁建章认为，印度拥有高收入国家的必备要素：稳定的政府、开放和自由的市场、高质量的教育，最重要的是正增长和年轻化的人口。印度的中位数年龄是28岁，而中国的中位数年龄是38岁，印度的生育率相当于中国的两倍。

梁建章将抛开偏见，对比中国与印度的未来经济走向：如果说21世纪前半叶属于中国，那21世纪后半叶是否会迎来「印度的时代」？

你好，我是梁建章，下面要讲的是印度的人口概况。大家知道，当今世界只有两个国家的人口超过10亿，就是中国和印度。所以，在讲印度的人口时，可以把印度的人口和中国的人口进行比较。

一、印度的计划生育

大家都知道，中国从70年代开始实行计划生育，但其实印度是最早实行计划生育的发展中国家。50年代，印度面对不断增长的人口和越来越严重的粮食、资源负担，从1952年开始，就宣传少生少育，并分发各种避孕器具。

但早期的计生政策只是提倡自愿节育，并没有实施强制政策。在那以后，印度人口仍然快速增长。1952年，印度的人口有3.8亿，到了1975年，印度人口增长到了6.2亿。在七十年代，印度政府将计划生育列为学校的必修课程。

1975年，当时的印度总理英迪拉·甘地宣布印度进入紧急状态，开始推行大规模的绝育手术，绝育手术主要是针对男性的输精管结扎。据统计，甘地当政时期有超过800万人接受过这种强制绝育手术。虽然印度官方宣称，这些人绝大部分都是拥有两个孩子以上的男性，但是根据一些学者的研究，有很多接受这种手术的人，其实是贫困潦倒的穷人和走投无路的流浪者，因为地方官员为了满足绝育指标，往往会为所谓的「自愿」绝育者提供奖励。

这种针对男性的结扎在当时引起了民众的强烈反感，也成为1977年英迪拉政府选举失利的重要原因。当时的反对党、人民党利用这一点，成功扳倒了英迪拉，这也导致后来印度的任何一个政党都不敢再实施强制绝育的政策。

除了「政治不正确」的因素以外，节制人口也意味着会削弱一个族群、或是民族在选举中的票数优势，也正是因为这样的现实利益，没有哪个印度政党愿意支持强制计划生育政策。所以在1977年以后，尽管印度仍然实施计划生育，但都是在民众自愿的基础上实施的。

八十年代以后，印度的人口继续快速增长。1980年，印度的人口刚刚达到7亿，到了2020年却增长到13.8亿，几乎翻了一番，甚至有些学者认为，印度现在的人口已经超过了中国。

具有讽刺意味的是，印度的人口虽然增长了很多，但是粮食产量增加得更快，因为