看到评论中有些人对「套壳」的定义不太一样。我这里给出我所认为的定义。软件A是B的套壳，当且仅当：
我认为这是绝大部分人对「套壳」二字的定义。根据这个定义，可以说微软的安卓兼容层是套壳AOSP，因为没有AOSP的话，安卓兼容层自然不可以运行安卓程序。可是Windows不是套壳AOSP，因为从Windows中删去AOSP的话，系统绝大部分业务功能可以照常使用。
如果因为兼容层用了AOSP，我们就说Windows套壳AOSP，则这和「因为Windows能够运行网银软件来处理业务（等同于兼容银行业务），则Windows套壳网银」一样荒谬。
若不认同此定义，这是你的权利，但是讨论下来将是无意义的。
------------------------ 原回答 ---------------------------
你把Win11里面的安卓子系统删除掉，Win11还能正常运行exe程序么？
我看了一下Win11的安卓子系统的报道，大概是这样子的（最下面的最底层，上层的东西运行在下层之上）。
整个Windows系统最重要的东西是微软自己研究的内核，而安卓兼容层仅仅是运行在Windows操作系统上的一个软件而已，就和PowerPoint、Word、Chrome一样。安卓程序实际上是在Windows的基础上运行的。这样的话不能算套壳，要不然我能够在Windows上运行虚拟机里面装一个黑苹果，那Windows也可以说是套壳苹果。
而能够在手机上运行的HarmonyOS呢（ 不是另外一个开源的LiteOS，这两个东西本质上关联度不是说没有，而是很少 ）？据我了解大概这样。
HarmonyOS中最主要的组成部分其实是AOSP+OpenHarmony和Linux内核。为什么HarmonyOS能够兼容安卓程序呢？因为安卓程序是运行在AOSP，不能运行安卓程序就怪了。现阶段，手机HarmonyOS能够使用的应用、业务还是依赖于AOSP而不是OpenHarmony，那这样能够使用的那一部分就是套壳。
举个例子吧：我自己写了一个非常初级的，只能显示Hello world的操作系统内核，叫做Mr Liang's Marvelous OS，然后为了能够兼容Windows程序，我从微软搞了一套Windows内核，并且在开机的时候两个内核都load进去了。那我这个Marvelous OS能够叫做自主研发的操作系统么？能够做到的最基础的东西（文字编辑、等等）都是从Windows那里搞的，当然是套壳。
这个问题我看了别人有几个论调：
最后我有几点个人看法：
一个东西是不是自主研发的和它好不好没有必然的关系。鸿蒙系统说是自主研发，但是实际上内部结构却是非自主研发的AOSP，这和鸿蒙好不好、华为有没有必要花时间研究这个东西，完全没有任何关系。
比如深度的DEEPIN OS，自己说的清清楚楚是一个Linux发行版，那没有人会在这个层面上攻击它。你问我资瓷不资瓷，我肯定是资瓷的，我就很明确地告诉你。我不资瓷它，它DEEPIN OS做得好，我怎么能不资瓷好的产品？
说实话，鸿蒙就是用了AOSP，只要宣传报导上不出现偏差，现阶段不说是自主研发的系统，那我肯定支持。我对技术人员是很敬佩的，就是华为的营销一直都拖后腿。
