提问者观察得很仔细，这不只是作为消费者的疑惑，就连绝大多数眼镜从业者也搞不明白。让我来详细解答吧！
「一般来说眼镜片折射率越高色散越大，即阿贝数越小。」
其实还有例外的，1.71镜片
提主对于阿贝数的疑惑，「是因为国产镜片有逆天科技能力，还是完全是瞎标？」
结论是：明月镜片的各品种阿贝数数据，都是经过实验室 受检并测试 ，具有国家权威部门 质检报告 的。
所以明月公司，确实有这个技术，也代表着国产镜片商在材料创新的努力。
放眼国产的其他各大品牌，在原材料的创新与应用上可以说微乎其微……
所以研究明月镜片的产品，也是挺有必要的。
在明月镜片品种里，不止1.56防蓝光和1.56、1.60PMC
还有 1.56、1.60超韧，1.56双菲
它们的阿贝数都能达到40以上！
那什么原因可以影响阿贝数呢？
原料决定阿贝数，辅助添加剂优化阿贝数
先从原料说起，
常用的树脂镜片有几大种类：
1 .CR-39 ，1.50镜片的材料
2. PMMA 聚甲基丙烯酸甲酯，也叫亚克力
3. PC 聚碳酸酯 太空片 依视路注册商标名叫宇宙片
4. 聚氨酯 日本三井化工研发的，多应用于高折射率镜片(MR-8,MR-7,MR-10,MR-174)
常规的1.56折射率的镜片，用的则是PMMA材料（明月1.56超韧的除外），一般阿贝数在34－36左右。
提主举例的明月 防蓝光 和 PMC 系列，即便都是1.56折射率，这2种镜片的原材料也是有差别喔，虽然也是PMMA（聚甲基丙烯酸甲酯），但各自的基团不同(有机化学)，别问我具体是啥，商wo业bu机zhi密dao
（2018.3.1，原来PMC的原材料也属于 聚氨酯， 特此更正）
添加剂优化阿贝数也很受限，容易导致透明基片产生底色(大部分国产的吸收类防蓝光镜片就是这种原理)
加工师看这个回答，你们可以留意在磨镜片时的味道。仔细去闻，会发现常规1.56，PMC、超韧，会有三种完全不同的气味哈~
ps:明月的超韧系列和PMC系列，有国家专利证书的
看到这里，很多人也许会问：如果1.56的镜片已经能达到大牌1.60的40多阿贝数了，那为什么普及取代1.60呢？
其实还忽略了镜片参数的其他指标，例如透射比、防紫外线能力、抗冲击性等等。如果综合去衡量，真的没有完美的镜片。
说个题外话，很多人推荐低度数群体使用1.50折射率的镜片，这当然没错。1.50的镜片除了厚这个肉眼就能看出的缺点外，还有一点也容易被同行忽视：1.50镜片的防紫外线能力，是远不如1.60镜片的，也不及1.56的。如果在户外时间较多，镜片的防紫外线能力就很重要了。甚至对我来说，这比防蓝光更重要。波长越短，能量越高，紫外线比起蓝光的伤害更大！还有一点是CR-39做出来的镜片，也是有点底色的，没有1.56的透，一对比就很明显了。
我们国家之所以这么流行1.56，韩国因素功不可没！如果细心观察，1.60折射率分为阿贝数33和40两种，前者最早也是韩国提供的材料，在国产镜片中也相当常见！
因为最早原材料就是韩国提供的，中国的自主镜片生产史离不开韩国。早年时期，国内镜片工厂的材料、机器、技术基本是从韩国引进，也就是说韩国生产什么，我们学着生产什么。
想开一个像样的镜片工厂，主要核心是原料和机器设备。因为韩国给的PMMA成本比CR-39更低。镜片又比1.50的薄，当时才不管阿贝数这种消费者直观感受不到的光学参数。至于机器设备，生产各种规格度数的模具，1.50和1.56是两种截然不同的生产线，从节省成本去做二选一，理所当然，1.56镜片就成了主流，甚至慢慢淘汰了1.50
