这个问题我和几个同事讨论过，结果是，在设计行业，机器不可能取代人来干活，理由大概这几个
1.程序设计出来的东西没人背锅，如果一套施工图全程是由一个程序画出来，施工单位照这个程序画的图施工，做出来的东西被发现有问题，那谁来背锅，设计程序的程序员吗，不可能，人家会说我用这个程序画的其他项目也没有问题，凭啥这个就是我背锅，是甲方爸爸自己吗，也不可能，甲方爸爸自己怎么可能背锅，如果是找保险公司背锅，那么做画图程序的公司就是车商，开发商就是购车人，所有开发商就得像买交强险一样被强制要求买保险，而且费用是和工程造价有关系的，绝不会比设计费低。
2.程序远没有人能控制进度和风险，连电脑都能出bug，动不动来个死机、重启，如果有个画图出程序画到一半卡住了怎么办，人画图出错了，甲方爸爸可以骂人，但程序画图出错了，甲方爸爸能骂程序吗，骂不动的，最后还得请设计程序的程序员慢慢来调试，但工程可不等人，他得把所有使用他这个程序的项目都调试一遍，一个程序员不行，得一群程序员上，同时调试所有项目，最后再发布补丁，然后再出一遍图，再看有没有问题，没有问题才算完，这样的话这一群程序员又和一群画图狗遇到图纸问题了在深夜里改图有什么区别。
3.如果用程序画图，甲方和乙方的关系就倒转了，所谓店大欺客客大欺店，现在设计行业，甲方出于绝对强势地位的主要原因，就是在一个地区，甲方的数量是乙方的几十分之一，差不多一百分之一，一个大城市，大概就那么几十家开发商，但设计院算上各种正规的、挂靠的、打野干私活的以及其他行业过来蹭项目的，总共有几千家，甲方有那么多乙方可供挑选，这个不满意马上就可以换人，而乙方要求爷爷告奶奶地拉项目，如果用程序画图，制造画图程序的公司，恐怕全国做程序的公司也就不到十家，而全国开发商的数量，算上每个地方的zf投资平台公司，大大小小有几百家，等于是开发商都只有买这些公司的软件才能把图纸画出来，如果软件出问题还得爷爷告奶奶打电话请程序员来检查，感觉是回到了七八十年代的时候，一个省就那么几家设计院，以及每个市县有个属于建设局的设计室，每个开发商到当地都要排队求设计院画图，出图的时候还得给晒图人员发红包。而软件公司身为乙方可以毫不理会那些小开发商的请求，反正他们全国各地都有客户，这样开发商身为甲方反而成了弱势一方，这是不可行的。
