他当然可以把失败归结给「社会」，因为一个人的失败总是要由「社会」来评判。
既然责任在「社会」，那么「社会」给予的评价，失败与否也就无所谓了。
只是这个「社会」在哪里，他能找到吗？
是机构，人，还是他自己的幻想？
他活在这个「社会」里吗，还是被抛弃了？
祂能代表他吗？
祂会回应他吗，祂能听到他的抱怨吗？
事实就是，现在没有一个这样的形象，倾听他们的抱怨，回应他们的声音。
又或者只有一个复读机/回音一样的幻象，重复着说「失败，失败，失败」。
没有一个能完全代表他们、包容他们的「社会」共同体，没有祂，只有具体的他人，幻想的他人。
也不存在一个会承担他们失败责任的共同体。
只有幻想，只有一个让他们为自己贴上「失败」标签的幻想。
想象的「社会」失败了，失败在祂还担不起责任，也就不存在。
真实的「社会」是割裂的，不会承担责任，会评价人成功失败与否的。
因为这种割裂，后者对于失败者同样是一个幻象，因为失败者不需要祂维系失败，只有成功者需要祂维系成功。
人的失败，就是旧秩序的失败，也是对新秩序的召唤。
所以失败者或者人身上的
