先说一点，范闲口口声声叫着鸡腿姑娘，设定上林婉儿应该很喜欢吃鸡腿。但是在李沁版的林婉儿这，我丝毫感觉不出来她对鸡腿有任何热爱，或者鸡腿对她有什么特别的意义，鸡腿在她手里真的只是个道具的感觉。
一个体弱多病的大小姐，常年被要求饮食清淡，但她本人偏偏喜欢吃鸡腿，逮着机会就躲起来偷吃。我都能想象一个娇憨可爱的小姑娘躲在神庙桌子底下或者躲在哪个小角落里，抱着一只鸡腿大快朵颐，吃的脸上都是油花，然后还露出那种狡黠的坏笑。
（据说猫腻是按照林依晨来写林婉儿的，各位试着把林婉儿代入林依晨的脸，我说的这一幕不难想象吧，如果这一幕能被拍出来，林婉儿这个角色是不是立刻就鲜活可爱招人喜欢起来了？）
附一个林依晨啃鸡腿的动图，难道鸡腿姑娘的正确打开方式不应该是这样的吗
但是看到剧里林婉儿啃鸡腿，我反正是感受不到那种终于吃上梦寐以求的大鸡腿的喜悦的。范闲半夜偷溜去看她，特意带了两只鸡腿，结果跟叶灵儿打斗鸡腿都掉地上了，林婉儿看到了也没啥表示，就算剧本里没写，至少眼里也该有惋惜吧。
好多人都在说林婉儿这个角色不出彩是原著遗留问题，是人设不出彩，是林婉儿这个人在全剧中本身就游离在主线剧情之外。
我个人是觉得，一切把演技问题推给人设不足的辩解都是在耍流氓。况且小说里的林婉儿也许确实很平面，但是在王倦改编过的剧本里，我能感觉到他在努力的给这个角色增加亮点，因为林婉儿在主线里的作用不大，所以倦大的剧本里有在努力的加深林婉儿和范闲之间的感情羁绊。
范闲对林婉儿一见钟情，从此魂不守舍的到处寻找他的鸡腿姑娘，按理说林婉儿也应该是对范闲一见钟情。但我看剧的时候只看出了范闲的痴情，林婉儿对范闲的爱却只体现在李沁念的台词里，而没有体现在她的眼神和肢体动作里。
我还看到有回答说林婉儿这个角色不讨喜是因为她不够搞笑，因为剧本身的基调是轻松欢快的，负责插诨打科的范思辙王启年因为够好玩所以让观众喜欢。我看也不见得吧，王倦已经很努力地在林婉儿身上增加笑点了，范闲求林婉儿带他入宫，然后林婉儿要范闲学着扮太监那段分明就很好笑啊，但是李沁演的一点都不好笑，只剩尴尬了。能怪谁呢。
不是李沁不适合林婉儿这个角色，而是李沁根本没有认真地打磨演技去塑造这个角色。你现在去回忆一下林婉儿这个人，她有什么让你特别印象深刻的点吗？
范闲和林婉儿相认之前，我一直翘首以盼官配的见面，但真等到他俩见面了正儿八经谈起恋爱了，我却只感受到尴尬。
还有在剧里，你能感觉到林珙对妹妹强烈的爱，但是林婉儿对他哥哥呢？当林珙知道范闲假借神医之名来见他妹妹的时候，当林珙怒不可遏要对范闲下杀手的时候，三人会见的时候，林婉儿夹在最爱的两个男人之间进退两难，这一段本来应该充满戏剧冲突的，但李沁演成什么样，大家都看到了。
包括当林婉儿知道林珙死了，跑去质问范闲的时候，那种对范闲爱恨交加、想范闲告诉她真相又不敢知道真相的复杂矛盾的心理，她演的太流于表面了，包括瘫倒在范闲怀里说的台词都是软绵绵的。
有人觉得范若若和林婉儿的演员应该换一下，我觉得宋轶能演的了林婉儿，而且宋轶来演，林婉儿这个角色会更鲜活，也会和范闲更有cp感，但是如果换成李沁来演京都才女范若若，我不觉得她会演的比宋轶好。
我是真情实感被元淳感动过的，但这次，李沁确实让我失望了。
更新：林婉儿这个角色还有很致命的一点就是没有细节，像我上文说的，林婉儿这个角色没有记忆点，没有细节。
什么叫记忆点？什么叫细节？
我以二皇子为例
白眼点赞
犬夜叉蹲
家宴那场戏，二皇子看到范闲来，敲敲桌子让范闲坐下
故意抬起手当着太子的面跟范闲说悄悄话，以表现他和范闲的亲近
看到庆帝来，一秒就怂了，把头转到一边
包括参加祈年殿夜宴，二皇子本来很亲昵的和范闲说话，看到辛其物一秒钟变脸，"我记得你是太子那边的哦"，哦的语气词用的特别可爱。
诸如此类，我刷了三遍庆余年，二皇子每次出场都能留下记忆点，哪怕是当背景板也没有懈怠。
这些可可爱爱的小动作小细节都不是编剧在剧本上写的，而是演员自己发挥的，刘端端通过大量的细节来丰富李承泽这个角色，使得李承泽这个原著中原本并不讨喜的反面人物，被演的这么可爱又生动，一堆妹子天天嚎着要做二皇子妃。
端端谈起李承泽这个角色的时候说"我不想让观众讨厌他，我想保护他"。
这才是一个好演员对自己角色该有的态度。他爱自己的角色，对李承泽这个角色理解的足够深刻又心怀怜悯。
包括范思辙，范若若，海棠朵朵……你看到这些角色你能感觉到演员们在认真的塑造角色，把自己对角色的理解在演技中贯彻到底。他们在这部剧里，或多或少留下了让人印象深刻的记忆点。
但是李沁呢？唉__________________（此处长叹一口气）
我在她的表演里看不出她对角色的爱，也看不出用心。
失望，真的失望
*
文末打个广告，我实在是太喜欢李承泽这个角色了，所以写了篇长文分析二皇子这个人物和刘端端的表演。一家之言，姑妄看之。
