技术基础目前应当是不具备的。大型动物长期冷冻后复苏，并没有可靠的案例；甚至生殖细胞长期冷冻后也只有一定比例具备活性。至于更温和的低新陈代谢水平生存式的「冬眠」，我也没注意到什么有影响力的成果。
技术未来或许可以发展，但我更厌恶的是问题展现出来的「全能神」式的社会管理方式。
什么样的人口是「过剩」的？人即是生产力，也是消费来源。社会运转很复杂，但容错性不错。在政策的引导和调节下，能相对平稳地向前。但如果有「全能神」认为自己能掌握一切，优化一切，历史经验已经给出了答案，必然是一地鸡毛。
更重要的是，人除了社会意义，他还有个人和家庭的意义。
他自己是否选择自己活蹦乱跳地生活在这个世界上，去看看太阳，去学习新的知识和技能，去选择一份其他工作，和社会一起发展？
他的家人是否可以希望他每天活蹦乱跳地存在着？配偶是否可以希望每天看到自己的爱人？子女是否可以要求每天看到自己的父母？
就因为「全能神」认为他是过剩的，他就得去「冬眠」，和社会、家庭的联系就得切断？如果一对夫妻，「全能神」认为一人是过剩的，一人是紧缺的，那该是怎么样的人伦悲剧？
前面提到了社会发展，这就使得把人「冬眠」甚至对全能神也没有意义。复苏的人是会和社会脱节的啊，如何快速融入？问题描述里提到飞行员和战士，和平年代军事技术就不发展了吗？冬眠醒来能跟上时代吗？
最后，人类本身不具备冬眠能力，强行把人冬眠了，维持生命体征的成本大概率比正常生存高出几个数量级。
