先射箭后画靶……听着挺讽刺的……
为什么研究奔得木呢？
很多研究的大目标是仿生学，通过理解啄木鸟保护脑部的机制设计保护人脑的机制
这种认识的前提是达尔文主义的适应
既然啄木鸟活得好好的，那肯定有什么保护机制
几乎所有研究都是这一基调
没人觉得它脑子奔傻了还活得好好的
达尔文应该第一个不同意吧
这么明显的适性负担为什么会被保留下来？
要知道，啄木鸟承受的力道是非常大的
现在的研究基本绕不开一篇理论文章
Woodpecker pecking: how woodpeckers avoid brain injury - Gibson - 2006 - Journal of Zoology - Wiley Online Library
这篇文章计算了啄木鸟的头到底受到什么程度的冲击
图中下方的曲线是人的头部可以承受的单次冲击
这种冲击的受力与承受时间成反比（意思是越轻的冲击需要越久才出伤）
结论是
the human brain is injured at accelerations of about 1/5–1/2
