有个历史，从满清来。
福建流传着「留发不留人，留棺不留屋」。代表满清蛮族对我大明汉族的无情压迫。因为明朝汉人男性基本是长发。也就是说， 曾经的中国人以留长发为正常 。
中国古代汉人十分重视发式与衣冠服饰。【孝经】有言：「身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也」。汉人成年之后，除了必要修剪，不可随意剃发，男女都把头发绾成发髻盘在头顶。
时光飞逝，当下，习俗是男人短发，所以头发留长了就不是主流人群，也许有什么特异之处。
如果一种社会习俗成了自然，反抗习俗的行径，就是不正常的行为。哪怕这个习俗不影响他人，无害，也不行。
在一个墨守成规，文化单一的社会里，尤其如此。
中国物质现代化没有充分发达之前，就是这样。
我从高中留长发，屡屡被教导主任叫着谈话，必须剪短。大学之后，直到脱发之前几十年都是半长发。之后剃短了-----
剃短之后，发现这个社会变得友善多了！！！
包括我爷爷，临终前还能说话的时候见面，这辈子和我没说过几句话的老干部，掏心滴说，没事留什么jb长发……
原话如此
大家倒不一定是歧视，一般作为社会动物，看到和主流大众不同的个体，往往意味着要付出更多能量判断这个人的习性品格和安全性。所以影像迥异，意味着不安全。
我才知道社会习俗的威力是巨大的。反抗之，只有坏处，一般没有实际功利的好处。
只有一种情况除外。
我有个在线教育的朋友，教授美术相关课程。作为有些知名度的老师，要保持艺术气息，而不是被人发现是时刻盯着学生口袋里钞票的商人CEO，所以他需要一直仔细滴留长发。以便给工作带来好处。
刻板印象也是可以正向利用的。
从进化心理学角度，引起异性注意是有好处的。增加异性关注会提高繁衍概率。这个心理进化之后脱离了繁衍，只和提高关注度有关。比如艺术就是要创造出有关注度的作品。所以，如果留长发能够隐形滴提高其在职业和社会中的正向辨识度，带来正向评价，长发是值得留的。所以我们一般看男艺术家多多少少会留长发。以增加自己在同性同行业人中的辨识度。艺术造诣越高，可以留得越长。头发长度和你能抵抗社会习俗的能力相关联起来。这个抵抗能力，是因为艺术造诣高，社会生存能力和地位高。当然，如果不是名人，就会在日常生活遭到歧视了。而且如果不是艺术家，确实头发长度就只和生存能力有关。比如我不当ceo只做cto时，我随便留长发。我技术牛逼特立独行没问题。当我做ceo代表公司谈事，特立独行的形象只会降低信任。毕竟商务接触的核心要素之一是信任。
习俗虽然并不一定有道理，并且有时候会180度翻转，但是，它的力量很大。因为人类群居需要尽可能降低信任门槛，以便共存打交道。要知道一个人类群体里，必然存在10%以上的恶性损人利己者。
比如，我们这十年县处级官员立案审查的人数，占到中国县处级官员总数量的20%以上。这还是被发现的潜在罪犯。没被发现的数量，就会更多。如果这两成多的贪污犯平时都习惯留长发，事情就简单了起来
