是【补偿控制路线偏离】导致的。
在多数语境下，所谓的 「弱者」 往往呈现出【主体性缺失】的状态。
主体性，通俗来讲，就是个体对自我的掌控感、自主决策的能力以及积极主动去塑造生活的力量。
「弱者」 常常在生活中处于被动、被支配、被贬低的境地，无论是在学业、职场还是社交场景里，都鲜少有机会展现自身力量，这会造成对自我认同感和力量感的极大压抑。
「弱者」 为了补偿主体性缺失，可能从事（生理或精神的）自残、自虐，对他人的控制和加害，以及堕入一些非典型性精神状态（也就是通俗所说的各种人格障碍）以获得虚假的不健康的「主体性」。
这实际上可以从本质上，解释非常多的心理学表征问题，不仅仅包含题目这种，也包括一些人格障碍的成因以及社交关系的互害和表演。
这种【补偿控制路线偏离】，源于笔者对心理学上的【补偿性控制理论】的补充解读。
【补偿性控制理论】由 Aaron C. Kay （杜克大学教授，知名心理学家）等学者提出，该理论强调控制感是人类极为重要的基本需求。当个体感知自身对外部世界及自身生活的掌控力下降，也就是陷入缺乏主体性的困境时，就会本能地寻求各种方式来补偿这种缺失的控制感。
只不过，部分 「弱者」 在寻求补偿的道路上，可能由于自身认知局限、过往负面经历累积、缺乏有效引导以及缺乏足够的资本和心理资源，导致进入【补偿控制路线偏离】，他们会：
1，寻求控制、攻击、指导其他人来获得补偿，包含本题目的情况，也包含一些人菜瘾大的家长长辈对孩子的各种不断管教和微操；
2，自我虐待、伤害、贬低，及寻求第三方的控制、命令和侮辱（通常带有性意味）；
3，通过幻想成瘾，来虚构主体性，并与现实无法完全分隔，严重的会造成妄想症；
4，通过夸张的表演、情绪化行为等，吸引他人的关注和凝视；
5，伪造自己的身份、出身、经历、传奇化，在社交环境中进行表演，并以此引发他人的嫉妒、羡慕或者仇恨。
正常人应该怎么办呢？
在面对控制感匮乏时，采取的健康或者中立措施：
1，重新规划自己当前的任务，抓主要矛盾，对当前人际关系进行梳理，增加宜人化和斗争性。
2，离开当前环境和人际关系，并在新环境中，避免过去的社交失误。
3，从对社会规则中寻找秩序性、规律性，以获得自己自由行动的安全区间，避免社交困境。
4，部分人会通过宗教和信仰寻找依托和补偿，或通过投射，崇拜偶像、名人来获得补偿。
5，通过文艺作品，帮助进行幻想以获得虚幻的主体性，但与现实隔离的很清晰。
6，寻求认知极高的人的协助，清洗阻碍主体性的复杂型创伤记忆，重构和迭代情绪回路。
7，在优绩主义上获得指标优势，以获得较为广泛的认可。
以上。
供参考。
