现在网上有个风气， 好好一本基于佛教与中国民间宗教的古典奇幻小说，非要搞成个投资项目分析，或者宗教阴谋论之类的，以显得自己跟得上时代，角度清奇，见解高明 ……这种现在还成了网上主流解读了。
问题：
取经计划的唐僧背景这么强大，为什么要配置这样的团队？如果没有孙悟空成功的几率大吗？- 这是小说，设定背景是唐朝，去的是传说中的天竺，距离十万八千里，即使在明清，也是难以想象的困难任务。
- 这是个信仰取经的任务，不是什么靠资源科技人力碾压能解决的军事任务，必须要高僧怀着求佛之心、磨难之心去取。
- 按故事设定，没孙悟空的话唐僧很快就挂了，但悟空等人加入是有观音安排牵线的，冥冥中因果注定不会挂。
从参与者个人角度讲 ，这一去相当于发配，根本不知死活，没人爱去。【西游记】第十二、十三回：
那本寺多僧與幾個徒弟，早聞取經之事，都來相見，因問：「發誓願上西天，實否？」玄奘道：「是實。」他徒弟道：「師父啊，嘗聞人言，西天路遠，更多虎豹妖魔。只怕有去無回，難保身命。」玄奘道：「我已發了洪誓大願，不取真經，永墮沉淪地獄。大抵是受王恩寵，不得不盡忠以報國耳。我此去真是渺渺茫茫，吉凶難定。」又道：「徒弟們，我去之後，或三二年，或五七年，但看那山門裡松枝頭向東，我即回來；不然，斷不回矣。」眾徒將此言切切而記。眾僧們燈下議論佛門定旨，上西天取經的原由：有的說水遠山高，有的說路多虎豹；有的說峻嶺陡崖難度，有的說毒魔惡怪難降。三藏箝口不言，但以手指自心，點頭幾度。眾僧們莫解其意，合掌請問道：「法師指心點頭者，何也？」三藏答曰：「心生，種種魔生；心滅，種種魔滅。我弟子曾在化生寺對佛說下洪誓大願，不由我不盡此心。這一去，定要到西天，見佛求經，使我們法輪回轉，願聖主皇圖永固。」眾僧聞得此言，人人稱羨，個個宣揚，都叫一聲：「忠心赤膽大闡法師！」誇讚不盡，請師入榻安寐。
问题：
西游记里面的唐僧是如来佛的弟子，西天取经任务按道理应该是可以安排更加强大的人员配置来完成。比如直接派观音一路跟着，或者多派几个罗汉跟着保护唐僧，从佛祖的角度讲 ，唐僧的前世是如来佛弟子，因为" 不听说法，轻慢我之大教，故贬汝之真灵，转生东土 "（第一百回）。这 就像学生不听话，老师罚他做值日将功补过，你还给他派强大的助手？
【西游记】第八回：
如來曰：「我有法一藏，談天；論一藏，說地；經一藏，度鬼。三藏共計三十五部，該一萬五千一百四十四卷，乃是修真之經，正善之門。 我待要送上東土，叵耐那方眾生愚蠢，毀謗真言，不識我法門之旨要，怠慢了瑜迦之正宗 。怎麼得一個有法力的， 去東土尋一個善信，教他苦歷千山，詢經萬水，到我處求取真經，永傳東土，勸化眾生，卻乃是個山大的福緣，海深的善慶。 誰肯去走一遭來？」當有觀音菩薩行近蓮臺，禮佛三匝道：「弟子不才，願上東土尋一個取經人來也。」取经不是打怪，不是要配置强大，要的是信仰。真想方便的话，如来直接送去就行了。
问题：
为什么如来要派几个之前都是天庭罪犯背景的非佛教徒来完成？这里多说几句，由于我国特殊情况，大部分相关答主，其实根本不知道「信仰」「宗教」是什么。
按照小说设定，佛教和道教的神佛和传说框架，都本已在世界观中存在，且大部分人物都「知晓」其存在，这就不再需要谈「信不信」，只需要谈「顺不顺，拜不拜」。
现实中的「佛教徒」只是「相信」，而无从「知晓」。【西游记】里的人根本不适用现实中「佛教徒」的概念。
小说中天庭和天竺是共存的，天竺的境界显然高于天庭，这也符合佛教主导时期的中国民间信仰框架。（具体来说，天竺国灵山大雷音寺即西天极乐净土，前者是现实中定位，后者是境界概念，比较模糊，不妨理解为大雷音寺有传送门，条件符合就可以进入极乐净土。）
小说中「天庭」掌管三界秩序，可以理解成一个面向现实的最高执法机关。玉帝虽有权柄，但仍没有超脱六道轮回，只是「苦歷過一千七百五十劫。每劫該十二萬九千六百年」的果报，登上了「最高长官」的位置而已。
而「天竺」是个研究、掌握宇宙真理的地方。如来在梵语中表示「觉者」，相当于把一切物理法则和精神法则都被玩明白了，根本不属于三界，所以叫「佛法无边」。
既然设定如此，所有人就都生活在因果之下，戴罪之人更好悔过、赎罪、立功，从不懂到懂、从不信到信，才是佛教讲求的功德。
原理是如上，当然最后这几个人有几成皈依，唐僧、真经和如来又是否真正代表真理，又是值得探讨的了，这也是【西游记】的高明之处。
问题：
而且天庭明面上还算比较配合如来的西天取经计划，这句显然就是受网上铺天盖地的阴谋论影响的。真读一遍原著，肯定不会有这种感觉。天庭的确就是配合，哪来的什么「明面上还算比较配合」。
虽然很多妖怪来自天庭，但是孙悟空上天一闹基本会帮忙解决掉。实在不理解为何一定要配置个孙悟空这样的人物，不知道是否有更好的人选？【西游记】文学性还体现在：虽糅杂了佛道信仰和奇幻传说，但人物设计和行为仍然基于现实。现实中的官员也可能怕权威、怕报应，直到今天，读者都会觉得讽刺、有趣。
「更好的人选」是什么样的人？小说难就难在塑造人物，没那么容易的。
孙悟空代表能力强、爱反抗、硬刚的人，唐僧代表圣母、教条、保守、主和派，猪八戒代表小贪、懒惰的人，沙僧代表随波逐流、逆来顺受的人， 这些全是生活中能见到的普通人格，作者通过这些形象遇事的不同反应与互动来影射现实，所以其文学性才远高于「升级打怪」「神佛大战」的「网络爽文」水平。
再说一遍，大部分说什么项目论、宗教阴谋论的，根本不了解什么叫信仰，更别提具体的古代佛教与民间信仰了。只是【西游记】这部经典作品，塑造的人物行为模式，时至现代社会，仍然有很多类似之处，让人不禁联想到现代的模式罢了。
那些相关的问答，十个有九个是不懂装懂，哗众取宠。有些写成网文倒不错，如果说吴承恩当时就这样想的？那他可够穿越的。
