说个近的。
我和我爸都会做饭，我爸做饭一直是受好评的。
昨天我老婆在小区团购了几包羊肉汤，回家解冻煮一下就能吃，也可以自己加点配菜的。
昨晚到了之后，我就收到冰箱里了，然后发生如下对话：
我：爸，xx买了羊肉汤，我放冰箱下面了，你明天中午煮一包就行。直接煮就行，调料都是放好了的，你也可以自己切点萝卜放进去。（我周天有会，居家办公，但没法一起吃饭）我爸：白萝卜吗？
我：是的。
（到了今天，我刚关书房门）
我爸：（推门，手上拿着一包羊肉汤）是这个吗？
我：嗯嗯，是的。
（我爸出去了，我屁股还没坐下，我爸又推门进来了）
我爸：煮一包就行了，是吗？
我：嗯嗯，是的。煮多了你们吃不完。
（我爸又出去了，我开机，电脑还没启动，他又进来了）
我爸：一包是不是就够了？
（我妈，我老婆就在客厅说够了够了，）
我爸：（不耐烦了）我就问一声怎么了？我要问清楚的嘛。
我：（赶紧）是的，一包就够了。人家分好的。
（我爸就又出去了，过了1-2分钟，他又推门进来）
我爸：（手上拿着白萝卜）是这样的白萝卜就行，是吧？
我：是的。
我爸：煮多少呢？一根行吗？
我：你们吃多少就煮多少就行。煮半根煮一根都可以，煮多了就剩着，我晚上还能吃。自己家做饭没那么多讲究。
我爸：好的好的（又出去了）
（过了一会，又进来了）
我爸：（抱着一个小锅，锅里的未解冻的羊肉汤，大半截在锅外面）这样的小锅解冻吗？我可以拿个大锅解冻了然后倒到这个小锅里吗？
（我是真的破防了，但是我还是完全压着脾气，轻声细语的）
我：爸，你是第一次做饭吗？这种问题你真不知道吗？还要来问我？你只要能把它解冻掉，拿大锅，拿小锅，有什么区别吗？
我爸：（开始委屈了）我就是看小锅有点装不下咯....
我：你感觉装不下，你就换个大锅嘛，这个还要问我吗？你又不是第一次做饭的人。
（然后我爸就不说话了，委委屈屈的抱着锅回厨房了）
（我想了一下，就跟进厨房）
我：爸，要不中午饭我来弄吧，我弄好了再去开会。
我爸：不不不，我来弄就行，你去忙工作。
我：感觉你不是太会，我自己来上手，赶紧弄完了去工作还轻松一些。
我爸：没事没事，我就是怕弄错了blabla。
（之后一番无意义拉扯，我被推出厨房）
如果对方不是父母的话，请问你破防不？崩溃不？
12.31新增编辑——
首先感谢评论区各位对我父亲的关心。
衷心感谢，鞠躬。
新年来临之际，也祝愿大家家人身体健康，家庭和睦，工作顺心，万事胜意。
其次，向大家解释下，我爸年轻时就是感情比较充沛的人（感性大于理性），现在年纪大了，老年人内心更容易脆弱敏感。
所以老人遇到新的事物，容易转不出弯，从而过度担忧而焦虑。
同时，由于是文字转述，会出现信息失真，忽视对方视角，读者由于自身认知而补添信息等原因造成传达的情绪进一步放大。
【
这里是我的问题，我草率的将家人间的相处简单搬上文字，既是对家人的不公平，同时误导了读者，浪费读者感情。
在此向各位诚挚道歉。
考虑到后续读者可能会对之前的评论产生误解，就不编辑了。这只是一个简单的生活场景，我们并不是每件事都这样沟通相处的。我父亲日常也是一个乐观，有主见的人；我也有一个暴躁的脾气】
最后补充下，我对厌蠢的理解。
我认为大部分人说的厌蠢的「蠢」字，指的不是知识储备不够，也不是大脑智商不够。而是沟通遇到障碍，一直进行低效甚至无效沟通，才是真破防。
根据我的观察，沟通障碍的一方，一般有以下几个原因：
①是内心情感比较强烈，自身理性容易被情感操控的。当ta情绪爆发的时候，ta内心被自身情感填满，根本接受不到外部信息（即使表面上接受到了，也会迅速被自身情感扭曲而失真），不能沟通的。
②因为认知不足，但又过于自信的。有句话说「视域越狭窄，认知越绝对「。Ta们的认知就像思想钢印，封闭外界和我不同的声音。说啥都是你不懂，水军，5毛，洗脑，粉红，1450，拳师，普信，反正扣帽子就行了。你想要撼动他们的观念基本是浪费时间。
③本身是带着单方面输出观点的目的来的。Ta们可能自己都不认可自己的观点，所以他们会主动忽略掉你表达的主要信息，而在无关紧要的地方和你抠细节。并将激怒你，宣布为「赢「的标志——把激怒你作为你无可辩驳的依据，从而推导出他」赢「了你，从而推导出」赢「了你的观点，从而推导出ta的观点正确，然后宣传给其他(更容易被影响的)人。
当然了
某些特定的时刻，特定的环境，也会让一个普通人短暂处于不适合沟通的状态。
有的可能是比较疲劳，大脑短时间内失去了思考能力；
有的是被其他东西吸引力注意力。一个非常哇塞的美女从面前走过，你却在和我讲待会是吃包子还是面条，我肯定是听不见的。
还有些是纯粹的自我保护。你开口就是顾全大局，下次补偿，牺牲精神，那我也选择听不见，阿巴阿巴。
