这个问题乍一看跟这两天很火的小孩和500万救哪个的问题相似，但好像又不太一样。
我打算认真的答一答.....毕竟不救哪个好像都跟道不道德扯不上太大关系。
鸡的话就不救了吧。
如果发生火灾，鸡在初期吸入烟气和感知温度升高，应该会自己扑腾飞走吧，这是动物的求生欲(考虑到一般的鸡，你一靠近它就跑了，应该是挺敏感挺有求生欲的)。
如果需要我去救，说明这个鸡已经不大行了。要么是吸入了很多毒烟二氧化碳，要么就快被烤熟了，说明火灾已经蛮严重了，我进去有可能把自己也搭进去了.....
特朗普的话......咱也不知道为啥会轮到我来救，不过反正也是天马行空...
如果他还有意识，那我跟他谈一下，能给我啥好处。
a.如果他回本国后能报效我国，那我高低得救一下。
b.如果他答应给我很多报酬，那我当然得救一下。
如果他没有意识了，那就算了，毕竟即便我救他出去了他也未必相信是我救出去的，没准还吃力不讨好。
现在就剩一个问题了，如果我能救特朗普，我怎么保证他给我的承诺会兑现啊？
