其实道理很简单啊,因为这四紫人里其中三紫类型长板都极为突出,只有一个是凑数的类型,潮水退去,裸泳的不就一清二楚了吗。
智商T0:INTJ、INTP T1:INFP、INFJ
世俗T0:INTJ、ENTJ T1:ISTJ、ESTJ
连T1都挤不进去的,要得多天赋异禀才能脱颖而出?
说句不好听的,要真天赋到那种程度,和类型反而没什么关系了,这种人在和他分类一样性格的人群里一样是异端远大于共性。
智力突出的类型,容易在学术、文艺等偏创作的领域干出名气,属于广义成功人士的一种,这种我一般归类到清贵里面。占成功人士不到10%。
世俗比较突出的类型,容易在政治、商业、军事等领域干出名气,属于狭义成功人士。我一般归类到权贵、富豪里面。占成功人士超过90%。
INTJ在一二类天赋都极为出众,一类的高智商,二类的高执行力、判断力都有,出人头地的机遇最大。
ENTJ在一类优势不明显,挤进去也是死亡组,再牛逼也能看见比他更牛逼在天上飞的。一类僧多粥少,大头在二类。二类占比高,风评不会低。所以ENTJ得益于二类的高占比,出人头地机会次之。
再其次就是INTP了。虽然一类天赋在,但是一类成功人士占比太少了(不到总成功人士的十分之一),而且就算在一类获得一定成就,在传统里其实也算不得真正的成功(二类)。所以就算在对一类人士氛围友好的知乎,对INTP类型,也很少有人把其和成功挂钩,更多的标签是躺平的,懒散的,带着点小聪明的废材。
最差的属实就是ENTP了。属于是找不着定位的类型。
你说吹智商吧,普通人里偏聪明的,但是又不是特别聪明那种,别说INT,就连INF都能让ENTP汗流浃背。像极了从小课堂那种课上贼活跃,看起来很聪明的学生,虽说成绩也是中偏上,但他总是死活干不过,课上一句话不说考试总是高分的IN学霸/学神。
一类没多大机会。再来看看二类。
上帝关了窗,走的时候连门也关了。二类里比较有天赋的当属四个TJ,ENTP仍挤不进去第二梯队,甚至面对第二梯队的FJ们,P里的领头羊ENFP都仍显劣势。
如果多关注统计数据,肯定容易发现一些规律。
从二分角度来说,成功人士比例J>T>E>N≈S。
天资差异里,管理人士J/P之比是最突出的,超过了八二,将近九一开。因为J往往和判断力、执行力、果断能力等相挂钩。其次是T/F,因为T往往代表理性、符合实际的考量,再其次才是刻板印象里的E/I维度。
从八维角度来说,Te外倾理性更容易获得世俗上的成功,因为用更符合实际切实的理性思维,更容易顺应和主导外界,毕竟世界的本质是客观独立且符合物理规律的,Te的思维更契合客观世界的本质。
「一切从实际出发,形成理论,再经由理论指导外界」,从外界来,终将作用于外界,人的思维过程是客体的桥梁,经典的Te式思维。
而ENTP呢,既缺少一类高智力天赋,又缺少二类客体思维,两条赛道都难走,故成功人士很少就很正常了。
虽然,ENTP成功人士少,但其它三紫人多,找不到可以用类似「过继」、「归化」的方法充点门面,这种还是可以的。只要不摆统计数据,脸皮厚点,说谁是ENTP谁就是ENTP。
但是呢,归化的类型不要当真,甚至把自己欺骗了。搞得一会儿扮小丑当乐子人乞赏笑脸的是ENTP,一会儿又是什么冷酷帝王威严之类的也是ENTP。更有甚者觉得社牛人缘好欢乐话多的是ENTP本P,转过头来对着另一个社恐成功人士又说是ENTP……
主打一个灵活,万物可E,万物可N,万物可T,万物可P,万物可ENTP:
那就笑死个人了¯\_(ツ)_/¯