不好说,韩信的对手太弱了,明修栈道暗度陈仓,韩信战胜的是分裂的关中,章邯只占据一小块地方,北方和中原被魏王豹、河南王申阳,韩王郑昌,殷王司马卬分裂成很多稀碎的小块,项羽又在山东被牵制主,南方有英布策应,这让刘邦、韩信有足够的时间平定北方。
垓下一战,是刘邦巧用合纵连横,用优势方的军队战胜项羽的弱势方,是以强胜弱。
要是韩信面对的是铁板一块的北方,项羽不是有勇无谋的莽夫,而是曹操、司马懿那样善于用人,雄才伟略的军事家,他们还能有机会打出关中吗。军事家操作的基础是固然要看指挥家本身的用兵水平,但是也要看敌人的强弱,尤其是敌人的制度和经济。曹操、司马懿对政治的理解,都不是项羽可以比的,孙权对联合作战的贡献,也不是能跟英布等相比的。把韩信放在三国时代,无论身处哪一方,估计也不能超越曹操、陆逊、司马懿这个水平,这三个人做不到的事,韩信空降到陌生的军队也很难做到,在敌人的国力消耗干净前,是很难达成灭国成就的。