互联网信息饕餮盛宴的享受者,终究成为了公共知识的「孤勇者」。
文 | 沈 彬
「林黛玉倒拔垂杨柳」「曹孟德横扫机关枪」,最近AI魔改经典电视剧成了网络的热点话题。国家广电总局专门出台治理措施,认定这样的魔改视频「毫无边界亵渎经典IP,冲击传统文化认知」。
其实,我更担心的是,赛博新一代人正在丧失有关传统经典文化的公共知识,成为被网络割裂、没有公共记忆的一代人——他们甚至可能不知道「林黛玉倒拔垂杨柳」好笑在哪里。
前几天台湾著名的言情小说作家琼瑶女士去世,我好奇问了12岁的儿子:你知道琼瑶是谁吗?他说第一次听说这个名字。我又追问了一句,你知道金庸是谁吗?他也不知道。我随口说了一个:你知道「穆桂英」是谁吗?孩子还是不知道。
其实,我家小朋友挺爱读书的,【骆驼祥子】【悲惨世界】【水浒传】【汤姆索亚历险记】等等名著也都读过一些(虽然不算太多)。我平时和他聊聊传统文化、小说什么的,却突然发现居然还有这么多的「知识漏洞」!回想一下,我小时候还没有他读过的书多,我怎么能掌握这么多「文化知识」呢?
问题可能出在现在的传播方式发生了改变,当下基于网络的垂直化、社交化、细分化的信息投喂,已经无法构建相对完整的知识背景图谱。一个爱读书、喜欢上网的孩子,看上去被投喂了很多知识,却可以完美地错过琼瑶、金庸、【杨家将】、【说岳全传】、单田芳、赵丽蓉、赵本山……
我小时候,十四英寸的黑白电视承担着人类公共知识传播者的功能:国产电视剧、外国译制片、纪录片、评书、动画片、新闻等等知识产品,构成了一张相对不偏食的公共知识图景。你不一定要看过【杨家将】才知道有穆桂英,可能在另一部国产老电影里面知道由妇女组成的「穆桂英战斗组」;你可以没有看过【说岳全传】,但是在相声里面知道了「岳母刺字」的故事。小时候还能通过影视剧【唐赛儿】【红娘子与李信】【傲蕾·一兰】,了解现在看来都很「冷」的知识:唐赛儿起义、少数民族反抗沙俄侵略……
当下精准的信息化投喂,表面上迎合人们的兴趣,却也在让常识消失。无情的信息洪水占领了有限的大脑空间、有限的时间。互联网信息饕餮盛宴的享受者,终究成为了公共知识的「孤勇者」,被彼此隔离。你不去主动获取这样的知识,可能就永远不会被这样的知识触达到,而这些知识本应该是一种常识。你不去看【红楼梦】,就真的不知道林黛玉,你不去看【杨家将】就真的不知道穆桂英。
「林黛玉倒拔垂杨柳」这个AI恶搞能够得到传播,是因为公众已经掌握了传统文化知识:林黛玉是弱不禁风的,鲁智深是糙汉子。用AI把这两个古典小说中的人物粘合在一起,形成了有趣的撞色感。而今后的孩子可能既没有接触过【红楼梦】原著,又没有在手机上看过【水浒传】的连续剧,身边的人又恰好没用「林黛玉」来形容那种病病怏怏的人。那么,他们可能真不知道「林黛玉倒拔垂杨柳」的笑点了。
哲学家哈贝马斯阐释过「公共领域」的意义:在「公共领域」里,个体通过理性的公共论辩来交流和表达意见。但是,目前在互联网传播场域之下,公共领域正在消失。
一代没有公共记忆的人正在慢慢成长。现在几个孩子聚在一起,可能凑不出来一部全都看过的动画片。分众的知识传播的尽头就是彼此隔离、是孤独。