我发现，很多人都有个理性和道德告诉自己不对、但潜意识里就是深信不疑的观点：
有钱有权真的能为所欲为。
首先，他们默认所有人都是爱钱和权的；
其次，他们默认有钱人或有权人能用手中的钱或权吸引到A，就不会去强迫B；
第三，他们默认有钱人或有权人是不会抠门的，他们会用钱来对自己的行为负责的。
所以，他们想不通很多事情。
比如，为什么黄世仁有权有势，杨白劳那么穷，喜儿就算卖给黄世仁做小，生活质量都能得到极大提升，为什么他们就是不愿意。杨白劳宁愿自杀也不愿意卖女儿，喜儿宁愿跑进深山风餐露宿毛发皆白都不愿意屈从。所以白毛女的故事一定是编的。
他们想不通，为什么有钱人只要往那儿一站，就有各种女学生扑上去愿意主动勾搭，怎么会傻到非要去强奸和强迫，所以他们一定不会用犯法的行为去强迫别人，如果事发，那一定是被下套了。
他们想不通，有钱人不缺那点钱，为什么【水浒传】里，郑屠户又不缺钱，就算想玩玩金翠莲，并没打算真的纳她为妾，怎么会吝惜这三千贯钱，一分钱不给还非逼她父女卖艺还债。所以一定是为了增加小说戏剧性而夸大了。
……
所以，在这些人看来，天蓬元帅调戏嫦娥的『真实』故事，
要么是嫦娥地位很高，背后有人撑台，所以天蓬元帅是得罪了背后的势力，才被判那么重的——在这种逻辑下，最常见的阴谋论就是，嫦娥和玉帝有一腿，所以调戏嫦娥是得罪了大领导玉帝；
要么是天蓬元帅往那儿一站，天庭舞女就该主动去勾引往上贴，他怎么可能需要费那么大劲儿去主动调戏和强奸；
要么是把『调戏』和追求甚至谈婚论嫁等同，先不说嫦娥自己是否愿意，他们默认调戏了就会负责，调戏了就等于谈恋爱，调戏了就会娶。
我以为即使在封建社会，虽然徇私枉法的事情非常常见，但含冤之人都要大呼一声『还有没有王法了』，这才是人之常理；然而竟然有人质疑犯罪伏法这种本该是放在任何王朝都绝对正确的事情，认为就是不该发生。
