坚持阅读第7天，今天阅读【你以为你以为的就是你以为的吗？】第三章。
不要以为这本书是用来练绕口令的，它其实是通过一些简单的测试题用来揭示我们内在逻辑的矛盾性和不一致性。第三章通过九个简单的测试题，用以测试我们日常生活中会犯的一些逻辑问题。
一、经典的三段论
文章开头先给我们展示了亚里士多德三段论的推理形式，当且仅当结论是前提的必然结果时，论断方为有效。
下面是一条最著名的例子：
所有的人都会死。
苏格拉底是人。
所以苏格拉底会死。
结论和前提很容易就能区分开来：结论出现在最后，并且有「所以」二字开头。前提为得出结论提供了基础。上面的这个推理是有效的，因为结论可以从前提中推出来。
但有些推论却是无效的，因为结论并非前提的必然结果。比如:
素食主义者不吃猪肉腊肠。
莫比不吃猪肉腊肠。
所以莫比是素食主义者。
因为莫比可能出于与素食主义毫无关系的原因而戒食腊肠。
二、十道推理题
用三段论的方法，判断下面10道题是否有效:
1.如果人类导致的全球变暖确实正在发生，那么极地的冰盖将会融化。
极地冰盖正在融化。
所以人类导致
