当前位置: 华文星空 > 心灵

聆雨子:「抄作业」的2024暑期档,为何没抄出高分?

2024-09-03心灵
【文/观察者网专栏作者 聆雨子】
进入9月,又到了清点「暑期档」票房成绩、文化成果、艺术成就的时候。
很遗憾,今年暑期档,不怎么成功。
国家电影局于9月1日发布数据,6月1日至8月31日,我国2024年暑期档电影票房达116.43亿元,观影人次为2.85亿。
这收益看起来还挺唬人,但凡事都怕比较。查查去年同期数据,209亿,将近两倍。今年的数据甚至比2015年(124亿)都低——倒退了近十年。
图表来源:猫眼专业版(统计时间:8月31日21时)
尽管全世界范围内的经济下行已让人有初步思想准备,但这一回票房的冷清,还是让人颇感意外。
其实有了去年「史上最强」的铺垫,大家曾经一致抱有再创佳绩的期待:犹记得7月刚开始时,【抓娃娃】票房开门红,诸多官媒公号还一路追跟数据,想见证又一轮纪录的意图非常明显。电影局更是首次下场推介电影片单,举办「电影的夏天」暑期档电影发布会。
谁想到高开低走,【逆行人生】【解密】【异人之下】【传说】【负负得正】……后面跟进的被看好者,无一兑现预期。
与体量缩水互为因果的,还有质量上的平庸,今夏相对热门的作品,各网站评分稳定在7以上的寥寥,更多的,只是堪堪及格。
那,究竟发生了什么?
7月9日,由中宣部电影局主办的「电影的夏天」2024暑期档电影片单发布会在京举行。央视新闻
「抄作业,但思路没掌握」
体育圈子里有个术语,叫「赢球不换阵」。这几年还有个网络热词,叫「抄作业」。它们都适合描述2024暑期档。
有个大获成功的「去年夏天」珠玉在前,整个中国电影界,仿佛都有种借势而为的想当然惯性,套一个现成的样板,就能卷走又一场胜利。
所以,大家一目了然地,遵循着上个周期里的成功经验。
比如「紧抓社会话题、反馈和纾解社会痛点」,且聚焦区域不离阶层、教育、草根、两性等热门轨道,去年是【消失的她】【八角笼中】,今年是【抓娃娃】和【逆行人生】。
比如「深耕国风动画」,去年是【长安三万里】,今年是【白蛇:浮生】和【落凡尘】。
比如「重启古典名著改编」,去年是【封神】,今年是【金玉良缘红楼梦】。
比如「引进海外大IP来释放情怀」,去年是【碟中谍7】和【夺宝奇兵5】,今年是【死侍与金刚狼】和【异形】还有【名侦探柯南】。
这种重合性甚至还体现在具体的故事套路与切口上:去年的【消失的她】和今年的【默杀】都以「女性的失踪」作为起点,去年的【学爸】和今年的【抓娃娃】都在开「为了孩子不惜一切代价」的玩笑,去年的【孤注一掷】和今年的【逆鳞】都在讲黑社会,去年的【超能一家人】和今年的【从21世纪安全撤离】都来自普通人猝然获得的超能力……
这种重合性甚至还体现在了具体的参与者身上:去年夏天尝到甜头的导演们,纷纷卷土再来,就像陈思诚,还有乌尔善。
但是,「赢球不换阵」,不代表「不换阵总能赢球」,怕的是照虎画猫,或者,东施效颦。
上面所列「今年与去年的相似性」,固然显著得很。但换个角度想,正因其显著,方能见出,二者的亲缘,都被摆在台面上、肉眼可见的地方。
会不会,作业只抄了格式与答案,没抄来内在的解题思路?
事实上,一旦涉及深层思考、来到真正的平民关怀和社会担当,今年这些电影,多显出难以为继的潦草,与浅尝辄止的糊弄。
就拿前述第一点:社会痛点的拆解重现。
从【抓娃娃】到【逆行人生】,一个阔佬装穷,一个高管返贫,一个「只要有爱就能原谅一切」,一个「只要努力就能带来逆袭」,像两个不接地气的廉价童话,殊途同归地,用成功者强行变成草根的模仿秀,象征性疗愈着中产的心灵空虚:不伤筋动骨地指出一些问题的棱面,用漫画式的夸张将之变形与失真,再以一场热泪盈眶的和解或一场自强不息的奋斗,不疼不痒地解决掉它,在这被解决的错觉中,强者的体面与骄傲得以再次升华加固,而假意存在的弱者成了一种借喻拟像,成了富豪们在需要没苦硬吃与知耻后勇时,用于忆苦思甜、锻造自身的体验课。
它们以普通人的身份作为材质用料,却未曾站在普通人的立场和内视角,它们骨子里依旧维系着根深蒂固的精英主义。
它们与真正的苦难艰辛、与众生贴地的挣扎是绝缘的,它们所借力的一切鸡汤关键词——励志、信念、勇气、人生方向,对纯粹意义上的底层而言,都是矫情的奢侈品,与过剩的精神麻醉活动。
一年前我便写过:无论现实主义的「见众生」,还是浪漫主义的「见天地」,也许首先,都要让大家在影院里「见自己」。
那一年后的情形变成了,大家似乎是也见着了自己,可这个被提炼修饰过、充当符号拟态的自己,却无法对现实中的自己提供任何的类比参照意义——就好像,看【抓娃娃】时,我们也有会心一叹的时刻,因为我们也挣扎在育儿焦虑当中,我们也未尝不曾试过挫折教育,我们也多少带着点爹味儿并多少反思过爹味儿,但我们没有获得任何实质性的启迪与参照,因为我们永远无法坐拥亿万资产来为这一切兜底,我们也不可能在两代人根深蒂固的误会与抵触跟前,拿一句「晚上回家吃饭吗」就把句号画得近似儿戏。
我们获得的安抚、安慰乃至安排,如此糊弄了事,与观念、教育、法制、社会福利、资本与劳动者的关系等诸多任重道远的课题,一概无关。
这种避重就轻的软弱,给人一种油滑、鸡贼之感,由此才会带来「主创似乎在消费苦难」的非议,由此才会让这些影片被围观被争吵,却无法把热议转化为口碑。
当然,2023年夏的那些现实主义题材,也不能说就完美无缺、也有被质疑的不彻底性,但我们完全可以这样想:对「社会痛点」,如果去年的任务是看见和挖出,今年的任务就该是穿透与剖析——谁都希望电影人不要辜负「社会痛点」所蕴含的力量,继续释放它,至少,不要削弱它——去年的电影完成了去年的阶段性任务,今年的电影却躺平在去年的功劳簿上,没有向着今年的进阶性任务再前行一步。
「抄作业,但缺乏可比性」
至于其它的暑期档参与者,也多多少少地暴露了「学2023、但没学得太准确」之尴尬。
两部动画【白蛇:浮生】和【落凡尘】都没能沿袭【长安三万里】在上个夏天的大杀四方。
虽都主打国风复古,但不同于【长安】盛唐气象自带的包罗万物、和李白高适等人尚未被国漫过多使用的新鲜感,白蛇和织女都是民间各种文艺形态摆弄上百年的名目,白蛇更是来到同题系列的第三部,难免露出美学疲态,散射面和创新余地已无法同日而语。
且它俩是爱情传奇,成人向传播预期明显,也不利于覆盖暑假中为数庞大的未成年朋友——看看【长安三万里】,那可是直接能联动「小学课本里的诸多名字」。
去年乌尔善的【封神】一度让「古代小说翻拍」重见天日,结果一年后胡玫版【红楼梦之金玉良缘】狗血到一地鸡毛。
要知道,【封神演义】的历史地位远逊【红楼梦】,且不存在类似「87版红楼」那种具有公认权威性、构筑集体记忆的经典老版本,故而,改编后者注定比改编前者危险,何况导演又来一出自作聪明的魔改,倒腾出「王熙凤侵吞林黛玉财产」的腹黑戏码,再一次把经典带入了市侩与浅薄——近年内娱拍摄古典名著题材,整体都在丧失传统文化的质感,在封神那样强幻想、强情节作品里,尚可扬长避短,用场面特效弥补文戏不足,到红楼这种讲究细腻度和深度的赛道,就弱势尽显。
截至发稿,电影【红楼梦之金玉良缘】在豆瓣上仅得3.5分
【逆鳞】作为积压片,刻意选择与当初【孤注一掷】差不多的上映时段(暑期档末尾),有样学样的意图也昭然若揭。殊不知,电诈、缅北都是去年的顶流话题,后者可谓蹭到天时地利人和;如今时移势易,该过气的早已过气,加上演员使用的疑问手(沈腾的喜剧形象过于稳固,一扮黑老大就让观者跳戏)和剧本水平不足,扑街也在所难免。
凡此种种,都是2023与2024间的「看着相似,实则没有可比性」案例。
好像唯一「走了相似路径,却走出更广阔天地」的,反而是外来者【异形:夺命舰】。
不再使用国产电影保护月政策后,近年好莱坞在内地暑期的乏力仍有目共睹,这般背景下,【异形】连拿9天单日票房冠军,实在让人大跌眼镜。
细究其理发现:相比此系列本身的庞大世界观架构与哲学追索,该片更像主动做了框架收缩,聚焦封闭空间内的怪物追杀与青春逃亡——一场足够带感的惊悚恐怖本身,变成了相对工整和切题的类型片。
恐怖片在美国很是常见与饱和,却在咱这儿极为稀少,填补了「大热天想找点让人遍体生凉的寒意」之刚需空白(相关新闻甚至频频以「吓坏了孩子」和「家长投诉」的「周边争议」占据主流),这才铸就「北美市场遇冷、却在中国大获成功」的墙内开花墙外香奇景。
作为一偶然个案,由此推断进口大片喜迎复苏肯定缺乏依据,但它足以证明:与其忙着搬运「去年已有的」,不如多寻觅与着眼「目前仍没有的」,「抄作业」也别忘了「找作业」。
数据来源:猫眼专业版
「抄作业,但环境已改变」
除此以外,还有一些必须看到和想到的角度与细节,能为今年的变化提供解释。
首先要看到,2023的繁荣,有其天时地利的呼应:疫情过去首年,自不必说憋坏了的老百姓有多急着要过把看片瘾,便是各路资本,也都捏着大批存货——此前拍好没来得及上映或没舍得上映,此刻集体输入市场,这就出现了产能和欲望的双向繁荣。由此可见,上一个暑期档的炸裂,有蓄势后的去库存狂欢、报复性反弹的性质。
报复不能连报两年,相反,报复得狠了,是要还债的。
今年夏天电影固然不算少,但一看就格外诱人的也确实不多,就是存量用尽后,透支出的短缺。
与之相应,电影发行者在宣发上的投入也开始缩水,便是【负负得正】(朱一龙)【孔雀】(王俊凯)一类有流量偶像小生担纲的,也近乎不做任何铺垫,就各自悄然上映。
推介力度上的低调,除去成本考虑,多少也能看见出品方的不自信,要不然很难解释,在样样都遵循去年的前提下,唯独曾大行其道的规模化提前点映却不再被热衷,大约,连导演和制片们,都没把握通过「前期累积好评」来为己预热。
其次,疫情后复苏的并不仅仅是电影一家,其它正在走高的休闲选择,也制造了消费分流,就像再次爆表的假日旅游市场,何况还有奥运会和欧洲杯来争抢观众。
更意外的对手来自游戏,【黑神话:悟空】的刷屏仿佛为整个七八月下了结论:最具影响力的娱乐产品,根本就不在影院里。
平心而论,电影在当下的娱乐生态结构中,确有些两头不靠的别扭:一面是流量和即时满足感难比短视频与游戏,另一面,偏偏还占据着最强的公共讨论属性,但凡大众对现实生活有了种种不满无处宣泄,电影最容易成为集火对象,谁都可以上手尽情吐槽。
不过,竞争既是挑战也是机会,奥运的热度,【黑神话:悟空】的热度,本就具备跨媒介性,若有相关内容的电影,现成就能蹭一波,可讽刺的是,去年那么多运动题材,往年那么多西游题材,唯独今年竟消失殆尽。
无独有偶,暑假这个大范围内,包含有若干各具专门意义的小节点,但在每一个小节点上,同样没看见什么特别的应景作品:七夕没什么特别出彩的爱情片,抗战胜利纪念日也没什么成气候的军事历史题材。
愈发不难看出,这个暑期里,电影人的怠惰和慢半拍的反应,对暑期档的认知走向模糊和笼统,失去了深耕、细分的研究动力。
这便是今年暑期档不景气的原因。理性看待,凡事没有一帆风顺的完美,许多行业都有「大小年」的轮转。故而,挫折并非末日,关键在于,能否汲取营养和教训。
对中国电影工作者来说,避免陷入路径依赖,走出既往的舒适圈,更积极、更扎实地迎接文娱环境的变革,更真诚、更透彻地连接广大观众与人民,才是2024的夏天带给我们的真正启示。