1：华为首脑任正非是苹果全家桶的忠实用户。
他自己说用苹果手机「因为确实好」，也被拍到随身带着ipad。
2：华为首脑子女是苹果的忠实用户。
美籍华人姚安娜回国前一直用iphone，也贴出了使用macbook的自拍。
加拿大永久居留者孟晚舟被扣押时正带着macbook+iphone+ipad。
华为是工作，苹果是生活。
你觉得康师傅老总三餐靠方便面吗？双汇董事长家宴都吃生蛆肠吗？华为老大真的爱用鸿蒙机吗？
没人会指责康师傅老总下馆子，没人会认为双汇肠是什么大餐，但有人真觉得华为比苹果好……
差不多得了！智商正常的人都知道什么是好什么是孬。
企业的大股东都做出了诚实的选择，你在这里云尽孝是因为比人家当老板的更了解自家产品什么水平吗？
=====评论区回复=====
我发现评论区有几种论调特别有意思，以我朴素的爱国情怀无法理解他们的逻辑。
大家伙帮我分析分析，看看他们说得对不对。
1：华为首脑一家人都常年用苹果全家桶的理由是：「师夷长技以制夷」。
我们暂且不论管财务的MAC装WIN是哪门子师夷，也不论为什么师到了夷的绿卡；
同样暂且不论混娱乐圈的全套Apple齐备到底是不是为了去靠社交发自拍制夷，也不论为什么给自己制成了夷籍。
我就想问：这个理论的出发点是不是你们在强调自己默认且坚信苹果是「长」的？
是，则你们其实是认同我的观点；否，则你们是在否定自己的观点。
2：别人爱用什么就用什么，轮得到你管？
我赞同！我没管啊！
正因为我觉得不应该管别人用什么，我才写下这篇文章表达「不该管」的观点啊。
华为老大全家都用苹果，我批判了吗？没有的，我很赞同他们的选择。
你觉得我批判了吗？你为什么会觉得我是在批判呢？
难道……
3：答主是美国孝子、收了美金、收不到美金、专门骂中国、鼓吹美国。
先不说我祖辈为中国航天事业奉献青春、父辈是干部没有任何政治污点、本人无任何不法收入经得起查，也不说我的主页里就有赞美中国公立教育、推崇毛主席诗词、论证地理决定中国文明不具有侵略性……
我们就单纯捋一捋逻辑哈:我这篇回答只是把华为股东全家用苹果的事实列出来，为什么就是鼓吹美国贬低中国？
①如果说我列出华为股东全家用苹果就足称美国孝子行径，请问你把华为股东置于什么境地？
②如果你认为我在批评华为股东全家用苹果，并定义我的这种批评行为是贬中崇美，你该怎么定义被我批评的用苹果的华为股东的立场呢？
③如果你认为我在赞同华为股东全家用苹果，并定义我的这种赞同行为是贬中崇美，你该怎么定义被我赞同的用苹果的华为股东的立场呢？
我知道以你们脑力肯定一时半会转不过这个弯儿，慢慢想。等有新的乐子出现，我再更新回答统一回复。
