在古代，虽然有极少数情况下可能发生半路截杀官差并冒名顶替的情况，但这并不是一种常见的做法，其可行性相对较低。以下是一些可能影响这种行为可行性的因素：
1. 身份验证：古代官差的身份通常会通过文书、印章等手段进行确认。这些文件和标识往往具有一定的防伪措施，不容易伪造。
2. 地方关系网络：官差通常与上级和其他官员有一定的联系，他们的到来会被提前告知，当地官员和百姓也有可能认识新任官差。冒名者很难在短时间内建立起这种信任关系。
3. 文化素养和行政能力：官差通常需要具备一定的文化知识和行政能力，能够处理公务和司法事务。冒名者如果没有相应的学识和经验，很容易露出破绽。
4. 法律惩罚：冒名顶替是严重的犯罪行为，一旦暴露，将会受到严厉的法律制裁。
5. 个人背景调查：官员上任前通常会有一定的背景审查，冒名者很难逃避这种审查。
综上所述，虽然历史上可能存在个别案例，但冒名顶替上任官差的风险非常高，成功的可能性非常小。即使暂时成功，也很难长久维持。
